Sawstudio

虽然早就听到了这个软件，一直没机会去试着把玩，最近又有了冲动，我有个问题很疑惑，SAC做现场，如果有N个信号输入(当然这是种假设），那岂不是需要N个硬件输入端，大于16路的硬件价格，差不多可以买个差不多的调音台了，这样是不是经济多了，不要拍砖啊

但是sac可以进行实时的软效果器处理啊！

没有接口什么都是白搭，哪怕是模拟台子不也需要这些物理进出的端口吗？目前最大支持72路，你自己算算，这样的台子你花多少钱买？哪怕就你说的16路，这是数字调音台别忘了。

而且還沒算聲音分流


...

是这个问题，比如说我们有16个信号输入需求，假设使用声卡来输入，我们就需要16口的声卡，16口的声卡也不便宜了，加上软件的价格（假设是正版啊），这时和一个16路的调音台对比，是不是有些区别呢，呵呵（因为不很了解SAC的工作，所以可能认知上有错误)

16路的调音台
如果价格没上去，估计质量也值得怀疑

而且
如果还要数字记录和处理的话
仍然需要接口

对吧？

是的，随着路数的增加，SAC的优势会越来越明显

楼主说的是模拟台，16路的美琪台子比吧，每路带压缩门限参量均衡，，，，，，，就算美琪台子是白捡的，剩下这些也要花不少钱吧，完了还不能录分轨。

数码的怎么都比普通的低档模拟台音质强很多吧，路由也有着天然的优势，想怎么编就怎么编，什么音分啊、每一轨的动态效果处理、均衡等等，这些就把你银子弄光，好的台子单单一轨都不是我们普通老百姓买得起的，就别所多少轨了。

一个演出你需要伺候一百只乐队，你该怎么办？  数码台子就简单多啦 呵呵，要是模拟的话想保证那起码都得一支乐队一个台子，还没算周边的，还不算监听台了。算上的话真的会死人。
再说了SAC 的音质还真不是盖的！谁用谁知道

这里还得强调一个目前最有优势的一个功能，不需要另加音分的情况下可以实现一台FOH和24台monitor同时实时工作，这对于应付各种媒体直播和现场各部分的监听来说省下的是多少百万以上的设备费用了，目前为止还没听说过一次硬件音分就能达到如此阵容的（也可能有只是没听说过）。
目前的数字台中间价格也得十万左右（便宜的数字台了），24x1000000=24000000元（音分和所需线材的钱还没计算）。