作为作曲软件，Si6不是没有缺陷，厂家并未意识到作曲家喜爱它，不是因为它的视频，扫描等功能；（这些有功能更强的软件）而是它使用的极大方便，只用鼠标可大部搞定，全部符号均有音效，可全心投入创作。但厂家这方面并未重点开发！如：音源比Si5有质的改善，但并不理想，管乐音质还不如“罗兰”。力度，速度的变化也不能随心所欲，全靠增加很多渐快，渐慢，每分钟多少拍来大慨调控，（手击键盘很随意，不可行。音乐需要精确）。力度全靠N多的渐强，渐弱f, ff或p，pp等来调控，为了声部的均衡融合，复调中突出或削弱某声部等，可能总谱上全是密密麻麻的记号，当定稿导出WAV后，你要将所有多余的记号全部删除，只标上简约的提示，以利指挥的二度创作。（这很重要！在电脑上作曲全靠耳朵听，不能以常规的记号写。因为没有指挥为你处理。有时mf可能要用f。p可能要pp或ppp。才能达到你对总体的要求。打印之前应将这些隐藏或删除，写上约定的记号。Si6的力度是ppp到fff，这远不够，pppp,ppppp是需要的，以至声音的全部消失，Si6做不到。最遗憾是它没有至关重要的“钢琴卷帘窗”）。
须有很多不足，但比起繁复难搞的它简约易用，比音效设定复杂的它无需设置，比一大堆快捷键的它只需几个。作为试听小样，只能是为高级大型曲式提供客观的审视，为配器色彩，乐曲内含提供大体的感觉，供交流，投稿用。绝无成品买卖的可能！何必为音质上的微小差异而弃简就繁呢！guanyy