有无可能某种ADC在96k下不如44.1k下面工作更好呢？

[求助] 有无可能某种ADC在96k下不如44.1k下面工作更好呢？

( 4 )

[收藏]

evapig

5628

#1 11-9-25 21:48 …

有无可能某种ADC在96k下不如44.1k下面工作更好呢？

我最近感到一个问题，就是layla3G在96kHz下的录音，反而不是44.1kHz下录制的的声音更有活力。

回放和混音的情况，明显是96kHz下面更好，这里我说的是录制。
有经验的兄弟或者做过对比的，给指点下。

回复此帖报告

starblues

2031

#2 11-9-25 22:05 …

顺理成章的事

回复此帖报告

anyong

1341

#3 11-9-25 23:14 …

应该是精度过密导致工作把漏洞无限放大的结果吧 ,你看现在一般的声卡都只有44.1的测试结果,96的测试结果就有很多波谷了

回复此帖报告

魔人啾啾

1620

#4 11-9-25 23:59 …

看下技术参数，有的在高采样率下失真和噪音都会变大。

回复此帖报告

周军

5934

#5 11-9-26 08:30 …

单从这个卡的ADC来说，录制采样方面我认为96K绝对要比44.1K下好，除非有其他因素影响，比如声卡，软件设置，还可能是采样还原到了更多的细节，更宽的频点，当然这些信号有可能是好的，但也可能是不好的的，单从理论来说96比44.1会有更高的信噪比，更多的动态范围

[ 本帖最后由周军于 11-9-26 08:37 编辑 ]

回复此帖报告

返回列表

录音 / 混音

[求助] 有无可能某种ADC在96k下不如44.1k下面工作更好呢？

有无可能某种ADC在96k下不如44.1k下面工作更好呢？