其它乐器

KRONOS是最新出的，有9个发声引擎，但其吉他弦乐等真实乐器的音色我听了下真不如现在软音源做的好。据说KORG的电子音色不错，但不知道KRONOS里的音色是否包含了M3里的全部音色呢？如果这两台琴音色还不太一样的话，单就电子音色来对比，KRONOS和M3谁的更好呢？请有过使用经验的老师来解答一下吧，谢谢咯！

kronos出后，我还是入手了m3，传统乐器追求真实的话就用软的，这是目前任何硬的都比不了，软的都是采样音色，硬的还是靠算法。
而合成器方便的地方就是合成，电音，这类的有实际的推子，触摸屏，摇杆来控制，所以我选了M3，音色足够用了，其实根本也用不了那么多。
年中去香港通利试了kronos，没有特别的感觉。

肯定是要强过M3的。干不过软音源也是正常的，毕竟软音源的采样容量要比它大无数倍

拆了KRONOS，你会发现，里面就是一台PC机

反正看了网上的拆解，我即使有钱是绝对不会买这琴

楼上说的拆解我也看过，里面真就是一台电脑，而且不是高性能的。M3其实也是块电脑，但没kronos的更像电脑，kronos里面还有散热风扇

看来大家都看过了，主板低级到板载音频接口都没有去掉。2楼朋友提到的有一点要纠正一下，其实合成器几年前已经开始采样音色了，并非纯算法。
其实也可以理解为电脑+MIDI键盘，可没有KRONOS这样的低级，至少拆开后不是专业技术工种看不太懂。我是不会买KRONOS

拥有kronos的低调路过·········

同时拥有M3和PA3X，在觉得PA3X声音确实不如M3的同时，还是觉得这两台琴有些重叠，个人对KRONOS还是比较感兴趣的。。。想出掉M3先。

有人要m3吗？ 九成新

额···同时拥有kronos和pa3x的再次路过·····偶不觉得这两个东西会重复····PA3X的音色和出来的东西都和kronos没法比的····PA3X主要还是自动伴奏的东西···音色的话当然比不过M3···何况kronos·····kronos的电子很屌····