关于《从“电吉他音箱箱体采用技术”谈“现代电吉他录音的灵活性”》的两个疑问

( 4 )

linearhit

290

#1 12-1-5 19:53 …

关于《从“电吉他音箱箱体采用技术”谈“现代电吉他录音的灵活性”》的两个疑问

很好的教程，给我等很多人扫了盲，也让我感慨了一下音频处理技术的魅力，有俩疑问，希望原作者能看到
原文在这里
http://www.audiobar.net/viewthread.php?tid=333541
http://www.audiobar.net/viewthread.php?tid=341260

第一个是关于：“为什么不能采集整个音箱（Preamp+poweramp+Cabinet）的声音，而只采集Cabinet的声音？”
我的观点是：除开录音手段和可调性这两个原因之外，最跟本的原因是，“系统输出等于系统输入与脉冲响应的卷积”这个理论成立的前提是这是一个线性系统。而preamp玩的就是过载失真等等这是一个赤裸裸的非线性系统，而后级、cabinet、话筒等可以近似为一个线性系统。所以从数学原理上来说，preamp就是不能通过脉冲采样来概括其性能的。不知道版上有没有工科男出来支持一下我的说法。其实这个问题不重要，我主要想问的是下面这句话：
“一个电吉他箱体IR包含的内容：Poweramp（功放）+Cabinet（箱体）+ Mic（麦克风及摆位） + MicPreamp（话放） + Recorder（录音机）”
疑问在于recabinet和redwirez脉冲采样是否包含Poweramp，疑问的来源是Peavy MKIII.V里面的preamp和poweramp是可以分开的，可是google了一下几个外国文艺青年的做法，发现他们都是在整个的amp后面接采样箱体模拟，我查了一下redwirez和recabinet的官网都没有找到明确的说法他们是否包含了后级的模拟。反正硬件箱头暂时是摸不到的，主要想咨询大家一下软件amp的话是不是也应该把后级功放去掉再使用采样箱体模拟？

[ 本帖最后由 linearhit 于 12-1-5 19:54 编辑 ]

回复此帖报告

graywolf

1673

#2 12-1-5 20:29 …

对楼主的专业精神，对技术的钻研精神表示钦佩，
同时也表示，这样搞音乐太没意思了，我宁愿直接用话筒对着马歇尔。

回复此帖报告

abyss

5827

#3 12-1-5 22:31 …

recabinet是包含了poweramp的

redwires提供的是号称没音染的后级推动的箱体采样
也就是说没包含明显带特点的后级，至少我买的那阵子没包含，因为他理念是提供干净的箱体声音。

回复此帖报告

linearhit

290

#4 12-1-6 09:06 …

谢谢楼上的~

回复此帖报告

哈姆摩斯

117

#5 12-1-10 17:01 …

谢谢，学习中。。。

回复此帖报告

返回列表