声卡/音频接口

HIFI 也好， PC FI 也好，最后出声儿的是喇叭。关键看DA转换和扬声器。载体本身制约了声音的品质。如果没记错的话，现如今的CD母盘的源文件数据格式应该是24bit 48khz吧。而我们买到的CD解码音质却只有16bit  44.1khz。啥也不说了，LZ自己开动脑筋吧。

耳听为实吧，你怎么听着舒服就怎么听， 我说音质好坏 看数模转换之后的部分   说CD机发出的声音好是喜欢它的数模转换之后的声音，可以简单理解为它是个光驱加声卡，不是说它读盘读的好。。只是说这声卡好..  同理PC想发烧，你一样要选择一个你喜欢的声卡，因为各家的声卡出来的声音的确是有差异的，再一个好不好这玩意一个人一个标准，做制作的肯定是喜欢最直接干干净净无音染的最接近原始声音的，也就是发烧友说的，冷硬吧。。。发烧友一般是喜欢有音染的，要不就是两头翘的声音。，高频亮亮的。低频震撼的，要不就是喜欢中频突出的。。人声细节听的多的。。发烧的意义也就是按自己喜欢的聆听方式去选择设备，音乐人是按尽量客观的再现声音来选择设备，出发点不同 ，没有瞧不上发烧友的意思，做音乐的一般也都发烧的很，人都是主观的动物嘛

[ 本帖最后由 稻草鱼 于 12-2-1 17:14 编辑 ]

CD不能直接跟声卡比，还应该包括电脑啥的才好。

谢谢大家的回复，我爬了爬论坛自己也收获了一些。

现在想问的另一个问题是，同等级别的cd纯转盘，和电脑作为数字讯息源，在16/44.1的平台下是不是没有cd转盘好？是不是44.1的采样率本身在src的时候不能有效的转倍频？

电脑播放高码率规格的母带文件当然比cd好，可是哪去找充足的母带资源呢？

关键不在于源，网上的APE已经很不错了，320的MP3和CD也无区别。现在的关键已经不是源，是音响了。

ls
320的MP3和CD也无区别???

你能听出区别？还是你用仪器测出来的？你有没有试过把一个WAVE 直接刻成CD和转成320的MP3对比听过？你要是说更换了播放设备那我就没试过了，但是用电脑播放转换过的CD和320MP3我试过了，同一个播放器我没听出区别。仅个人观点，纯主观感受。

区别真的是微乎其微的，但是有区别，我不是跟您做对，如果您用套不是很理想的也许没听出区别，中频的区别的确很难听出来，但是高频和低频相对就中频就明显一些了

8楼很犀利，10楼很干脆！

难得谈HIFI

那么什么样级别的pc数字输出可以跟cd的转盘一样呢

那么什么样级别的pc数字输出可以跟cd的转盘一样呢

看人家一个pc接了6万多的解码器，还是不如cd转盘+解码好听

难道要用效果器吗

[ 本帖最后由 int_178 于 12-2-23 19:27 编辑 ]

24bit 196KHz 的母带不如16bit 44.1KHz的CD？是哪个大湿告诉你的呀？

楼主你这是搞科研，不是听音乐了。音乐是CD，硬盘上的文件都是从CD上抓下来的，从理论上说肯定不如转盘了，问题是你听的出区别不，这里说的区别指的是盲听，用布把转盘和电脑都蒙起来，叫另外一个人来放，假如你听到电脑的声音觉得灰头土脸，浑身不得劲，那就用转盘呗，如果听不出来就用电脑呗，找歌方便啊。可惜发烧友很少人这样干，他们没一个人愿意承认自己听不出来，但是又没一个人愿意进行测试，，，，，，这里的人几乎每天都会缩混完后用所谓的“母板”刻成CD交给客户，，，，，，我这样说你的明白？

[ 本帖最后由 开心老爹 于 12-2-23 22:37 编辑 ]