sony 的DMX-R100是我所用过的声音最好的数字台(d8b我没用过，但听过别人的演示）我也是sony的坚实用户，一直在用它的台子和功放（纯甲类的监听功放mua-301，国内很少见到，是索尼生产的针对日本用户的专业录音棚监听功放）我从没有研究过他用的是自己生产或欧美生产的芯片，我只注重它的最终表现。好像韩国的一些音频卡都是用的欧美芯片，但却很少人说他们的声音好。如果说欧美产品的声音好，可是我满怀希望买来的motu 896的声音却远远不如索尼的一款20路的小模拟台（原价4万左右，主要是指话放质量），甚至也就比tascam的一款更老的8路模拟台（m30)在信噪比方面略胜一筹而已，但如果只针对人声而言，896显然更多了一些冰冷，m30在电平开至最大时会有些许噪音（其实896也有，只不过略小一点而已），但他的声音却更温暖，主观听来的声音动态要更大，之所以这么说是因为我已经没有了台子的技术指标，不知道他的动态范围是多大。
美奇的产品是不错，在中低端产品（10万以内）的确是颇具竞争力，但说句实在话，我对美国产品的做工实在是不敢称赞，首先要说的是我的muto896,小小的一个机箱里前级放大竟然与变压器没有做任何隔离或屏蔽，音量旋钮旋动时竟会有摩擦的感觉，而且在音量最大时竟会有噪音（不要以为就是我买的这一台这样，我一个朋友比我后来买的---而且不是同一渠道，我是直接从美国厂家卖的，也同样如此）而这在索尼的台子上是绝对不会出现的，用了这么多年，每一个推子和旋钮都用起来跟新的没什么区别，更不会有噪音。而几个朋友用的美奇台子却都有几路推子坏了，就是推子磨损的那种，一动起来就沙沙响。
还有一个例子是前几年西安开广播产品展览会，两款价位功能差不多的无线话筒的比较（都是u段无线，1万左右一个是美国samson一个是sony都宣称有效距离100m)由于两者用的话筒头差不多,在近距时音质差别不大，但一出了展览馆大门，差别立现，samson声音断断续续，已经无法听清了，但索尼却跟近距时一样。更明显的是两者的做工，索尼采用的铝制外壳，可以说得上精雕细琢，但samson却用的塑料外壳，就是那种工程塑料，如果不说明是samson的广播级产品，我会认为他只能卖到几百元。
说这些只是想说明我印象中的日本产品同美国产品（我接触的欧洲产品不多）的比较。也说明了两者对制造观念的不同，一个粗狂豪放，有技术实力，但只注重主要功能与部位，而另一个却注重产品的每一个细节，或许许多核心技术并不是他们研制出的，但他们却能够把他们发挥得更好，其实这不仅仅是在音响产品方面。
在我有足够的金钱与选择权的前提下，如果我要买高科技的最先进的电器产品我会选择美国货，如果我是买比较实惠功能完善外观漂亮的电器产品，我会选择日本货，如果我有严重的抵日情绪，又想支持华人产业，还想价廉物美，我会选择台湾货（包括在华台湾企业）；如果我是想买一次性消费用一次就扔掉或买来摆设或是实在没钱为图便宜我会选择国货（当然是指大陆货）