blog(日记)

http://www.waez.net/Huaihi_ShowArticle.asp?Huaihi_ArticleID=313
内片来自。

这和伟大的GDQ是一个卵德性。
追求指标，还完成任务，难道是以教育来发财家致富？
情何以堪，都没有欲望怀疑这是PS的了。

尽管高考有很多弊病。。。但是不可否认，高考是中国最公平的选拔之一。。。

楼上的没错~

尽管高考一视同仁公平竞争，但是高考甚至是考研把很多有专业天赋的人拦在了继续求学的门外，一个个声乐天才作曲天才器乐天才就因为英语政治不及格就失去了继续向名师和高等学府学习的资格。

高考与考研从形式上是公平的，但是现实意义上却又不是那么公平，之前那两个中国音乐学院老师和中央美院的陈丹青控诉中国的考研制度的视频大家都应该看过，硬是把有才华有天赋的人给逼出国读研去了，在中国她就是考不上

考试就是把人平庸化，但考试本身不见得是坏事。
要天才，需要另一些办法，要并行，不能说只有考试一种

[ 本帖最后由 小野成志 于 12-2-13 15:43 编辑 ]

公平？
凭什么580分就考不过人家560分的，人家加分照顾30分，你输了。
白考多20分，有毛用，集体汉族，一到考试前三个月，半年，我日，全他娘的少数民族了，七大姑八大爷的扯，祖辈是少数民族。
如果有能力的就会扯上公干、高干、烈士等等关系，这个公平放大到全国，这种基数，指标想想也没多大价值了。
还不如老实培养下学生的技能素质，生存素质，德育，情商更靠谱，高中生买自己亲爹娘种的大米来吸烟的不在少数了。
这种人用完成任务来教育，我靠，这帮人吃什么干的啊？家人管不了，学校就得接力过来教育。

真人真事，我的高中同学，一个水平连中专都考不上的小混混，因为他爹是援藏干部，他去西Zang考了全省第13名，进了北京的名校。

还有一个问题，不能查卷。
你懂的........

我们国家要全才