硬件

我知道它们不在一个档次 只是想知道它们能多大区别？ 我用过bm6  但是没听过msp5  所以想问问msp5的声音的大概取向   有多大落差？

低频的量要少很多，听感差别蛮大的，不像6A那种铺满你的脸的感觉。细节稍少些。个人感觉。

MSP5 少了些许通透的感觉，低频很结实，是优点也是它最大的缺点。无法散开，下沉不够。

其它方面都是相当优秀的。值得买。

其实也要看做什么用。编曲的话确实是个不错的选择。不会让你失望

谢谢  我觉得bm6的音质应该相当于万元级别的hifi箱子了   不知道msp5的音质相当于多少钱的hifi箱子？  如美之声监听一号？（6000元）  AE200？（4000元）   atc scm7（7000元） 比得上这几个吗？不吝赐教

或者是漫步者  这个应该不至于

说实话习惯什么都好，不习惯山么都不好，就看你听那个习惯了。不过BM6还真比不过万元HIFI的箱子，甚至低于万元有的也比不过。

如果是体育比赛，你们争着当裁判就没问题，现在是讨论监听箱，例如说听立体声定位，单拿的6a在某些人听着还赶不上yamaha的新白盆，按这么说yamaha就胜出了？弄打击乐器时，美琪824又比单拿6a方便，这么说单拿又输了？如果比准确，1031在旁边笑而不语呢，等你转了一圈突然又发现PT停产的那个PCM的又有很多人说好，低音准啊，直接干净啊，真力又变sb了？

关于单拿，我只知道在国内它的渠道管理比较成功，加上发烧产品得到普遍认同，销量不错，监听作为边缘产品，商家不在乎这点小利。所以价位虚高。至于谁比谁强，还是别乱当裁判，免得贻笑大方。

楼下说的有道理 但还是比较一下比较好 不比没意思了 呵呵

丹拿声学不会是虚高的绣花枕头吧  声音不错的  1032我也听过  似乎细节上更丰富一点点  但价格更贵

丹拿声学不会是虚高的绣花枕头吧  声音不错的  1032我也听过  似乎细节上更丰富一点点  但价格更贵