录音/制作/创作 吉他 扩声技术 视频技术 作品展示 生活 信息 更多... | 音频应用专卖店

究竟near08送的那块功放卡好不好用

( 28 )
12
 
[收藏]
-  第 2 页  -

358
#16 02-6-22 10:15
结束这场实践派和空想派的争论吧
我的SONY原装大功放已经败给小卡扔到储藏间去了
凡是用过NEAR08 和功放卡的人都不会怀疑这3000块钱的东西最少值了5000
我现在连听音乐都习惯了他,音色太亲切,太自然朴实了,
到了别人的所谓发烧的音响上我都受不了了
用08和功放卡做监听出来的作品回放是很准却的

13895
#17 02-6-22 13:19
这个功放卡使用起来,就是音量小,但不会对音质有所影响。别的功放如果功率小,有可能会有影响音质的问题。但这个卡肯定没有,只是音量小。另外它的低频从100Hz往下稍微有点衰减。但100Hz以上却是很罕见的平直的,我从没见过有别的功放的频响有它那么直。声音我是非常喜欢,清晰无比。别的我不敢说,同等音量下,两千元的国产功放比不过它。我现在没有这个卡,如果谁买了音箱又不要卡的,可以卖给我。

358
#18 02-6-22 13:56
音量的小也是 稍微小而已
在我的15M的房间开到顶也是震耳欲聋的啊

1926
#19 02-6-22 17:54
我觉得音量还行啊!绝对不象没用过时想象的那样小。
推08推的挺带劲的!丝毫没有感觉只是个小卡的力量!
大家绝对不要小看它哦!

327
#20 02-6-22 23:52

啊?

啊?555能做D类功放?有图吗?
一开始我也怀疑是D类的,可是看到那卡,真的不像。至少你要扩流吧?管子为什么不发热?用场效应管么?

2338
#21 02-6-22 22:30
这是典型的一块指标比较高的D类功放,特点是后级工作在开关状态所以效率极高(意味着省电),但是输出级如果不作好高频滤波的话会有很强烈的数码声,这快卡高明的地方就在输出级的滤波电路上。
我以前用破555加中功率管做过一个D类功放,在户外用4节1号电池供电可以满功率工作3个小时,在野外的草地上给吉他扩音还是蛮爽的!

2338
#22 02-6-23 08:15
将555做成压控震荡器转成三角波通过箝位电路后就成为了脉宽调制器(用输入电压控制输出方波的占空比)用这个被调制过的方波去控制输出管的开关,在输出管后面先串电感再并电容(低通),级数根据需要,反正我做的不太好,在频谱仪上看谐波还是多了点,我只用了一级PI型低通滤波器。具体的图我得找找,如果有以前画的PROTEL的原理图或者PCB图我都会发给你,但是你也可以找找电子报以前的文章,介绍过类似的555D类功放的制作。
另外555的响应速度毕竟不如意,我当初只是做实验。频响不宽,给吉他扩音而已。要是你想做高保真的D类功放,现在“美国国半”已经出了专用芯片,具体的我很久没关注了你查查吧。输出级用场效应管我觉得比双极型三极管更好,主要是开关电阻低,功耗更小……


不要以为不发热就是没有扩流管,管子发热是因为有功率耗在管子上,此功耗=I(管流)*U(管子压降),在开关状态下:开时,管阻远低于负载的阻抗所以管子压降很小;关时,又几乎没有管流。因此在开关状态下,管子功耗接近0,所以效率高(功率转换到负载上)

327
#23 02-6-23 19:41
谢谢教诲。
时基电路还能干这活,倒是奇怪了。只不过在读初中的时候,为了配合班级演出,我用555做过一个由500个LED组成的大红五角星,哈哈那时候狂牛。

555的截止频率能到22K以上么?奇怪,可是除了555,就没有其他物美价廉的芯片了,我觉得D类功放的波形发生器并不需要有多高的音频性能啊,为什么要用国半的专用芯片呢,哎,还不好买…… 我找,找找。我等,等等,有了图做个先。

还要去搞个示波器调试,哎……   早知道多年前那台半个书桌大的扫频仪就不丢掉了,还是电子管的呢……

13895
#24 02-6-23 21:00
对不起,请问什么叫做“D 类功放”。

这个功放,据说是现在唯一一块独立销售的纯数字功放。它用的芯片是很特殊的一种,这种芯片有两个规格,一个是 18W ,另一个是 100W ,具体是什么我不知道。几个月前上海有个公司特地打电话给我,说他们也能做这种功放卡,并且是 100W 的。但是要求我的进货量必须达到三千。所以我就只好作罢。他们说这种芯片很厉害,大部份发烧友还不知道这是什么东西呢。

327
#25 02-6-23 21:20
当时我看到这卡的时候不是说过吗?是个D类的功放。


功放分为A、AB、D等类别,A类是理论上音质最好的,因为它的功率放大器件是一直保持一个稳定的电流,并且在功率范围以内,输出的信号大小并不影响管子的集电极电流,A类最浪费电,但是工作状态是最稳定的,相对来说,它是“纯线性”的。

。。。

D类是工作在开关方式的,类似彩电/电脑的开关电源。它们的效率非常高,在有信号的时候,它的功率器件工作,没有信号的时候,功率器件不用电,所以省点,而且发热少。

2338
#26 02-6-23 22:22
RADIO,你看看这文章,用的器件虽不是国半的,做出来看他标的指标也蛮高的
http://www.netdzb.com/hotnews_asp/ShowMessage.asp?MsgID=6951
还有这
http://www.dadiy.com/main.asp?classid=76&mainid=235
那个国半的器件我再帮你查查!
555的那篇文章在《电子报》1990年20期上,你自己去找看看

半仙:
你是否听说过甲类、乙类或者甲乙类功放,他们刚好对应A、B、AB类功放,这三类功放有个共同点是后级的功率管始终工作在线性区(所谓三极管的放大区),而丁类(D类)功放的后级放大管则只工作在两种状态:饱和区、截止区,你可以把它看成是一个电子开关,控制输往后面电流的通断,这个开关的动作时间是由信号电压的高低来控制的,电压越高,开的时间就越长,脉冲就越宽,电压越低脉冲越窄甚至没有,这样以来,本来是在坐标系中Y轴方向高低不一的声波波形就转换成了在X轴方向上宽窄不一的脉宽了,如果一个地方是波峰,那么对应的一定是一个较宽的脉冲,而这些脉冲的高度则和电源始终是一样的,这种宽窄不一的脉冲直接送到喇叭显然是不会出什么声音的,还要把它转换成高低不一的波形,这个转换就靠我说的滤波电路来实现,串在其中的电感会把时间上宽窄不一的脉冲在其上的积分效应转换成电流的大小……
举例:假如电感加1um的12V电压输出500mA电流的话,那么加10um的12V电压就会输出5A的电流,这输出的电流就会随着加在其上电压时间长短而变大变小,这才是真正推动喇叭的信号

那个厂家的东西你最好去听听再做决定,我想后面的滤波电路是关键,当然调制方式也有讲究,现在的T类功放是种对D类功放的调制方式做了优化的方式其实也属于D类。伤害发烧友那么多,你完全可以找个一起去听听嘛!最好和你卖的这快卡做做比较,让我们也了解以下!

653
#27 02-6-24 00:10
赵天王介绍的AKAI功放是3W新甲类胆机,由于电子管的失真特性,他可以以接近3W输出,而不至于有明显的失真,类似的设计还有用300B做的单端输出甲类,输出功率也大致如此.3W的输出要想推好音箱,需要音箱的灵敏度要高,最好高于90dB.
功放能否推动音箱并不在乎功放的不失真功率是否和音箱承载功率相当(除了安全性的考虑),最重要的是:阻抗匹配、阻尼系数匹配和音箱灵敏度适当。其中阻尼系数匹配尤为重要。
D类或以上的功放有很高的效率,像上述AKAI 3W功放,无信号时耗电62W,效率很低。
我手头有大部分的数字功放的资料和部分样品,包括NSC的,以及几家美国公司新开发的尚未投产的样品,北京的朋友感兴趣的可以提供。

2338
#28 02-6-24 09:35
最初由 Francis 发布
[B]赵天王介绍的AKAI功放是3W新甲类胆机,由于电子管的失真特性,他可以以接近3W输出,而不至于有明显的失真,类似的设计还有用300B做的单端输出甲类,输出功率也大致如此.3W的输出要想推好音箱,需要音箱的灵敏度要高,最好高于90dB.
功放能否推动音箱并不在乎功放的不失真功率是否和音箱承载功率相当(除了安全性的考虑),最重要的是:阻抗匹配、阻尼系数匹配和音箱灵敏度适当。其中阻尼系数匹配尤为重要。
D类或以上的功放有很高的效率,像上述AKAI 3W功放,无信号时耗电62W,效率很低。
我手头有大部分的数字功放的资料和部分样品,包括NSC的,以及几家美国公司新开发的尚未投产的样品,北京的朋友感兴趣的可以提供。 [/B]



老大,有没有电子版的资料,我不在北京就看不到了吗,我对这个很有兴趣,拜托。
单端300B功放可以推KEF CODA7吗,我没试过,但是有机会得到一副

2700
#29 02-6-24 11:19

对不起

各位以上写得实在看不懂,我现在明白了,near08的那块卡不错,谢谢大家!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

搜索