录音 / 混音

加个楼

我猜1是u87！

1好听

楼主想说明2个话筒差不多么？？其实你这个2个声音说明不了什么问题。第一，琴不好，第二话放不够好，不足以拉开话筒差距！！我以前在一个普通模拟台子上比87和nt1000感觉差不多的，没觉的87好哪。不是87不好，是根本没发挥87的优势

其實很難判斷的,Microtech Gefell與Neumann師出同門,是血緣相近的兄弟.猜不中是正常！！！

回hymusic我并不是想证明这两个2个话筒那个好那个不好，这两只话筒价格接近，m930比u87能便宜一些。
我的录音条件有限（所以m930在我手里无用武之地才会想出手），这两只话筒在高档话放下发挥的确实会更好，尤其m930在ff800自带的话放下声音有点奇怪偏硬。
这个帖子的让大家猜纯属是让帖子好玩一些。

答案揭晓：
1 u87     （看来大家对u87的声音都很熟悉）

2 m930

两段音频我是用两只话筒同期录制的，u87和m930左右并排放在吉他音孔前。u87在左靠近琴颈一些，m930在右靠近琴桥一些。在录音过程中琴的角度也可能会更偏向m930多一点。所以可能产生了楼上朋友说2号音频偏硬，离吉他更近的听感。

本帖纯属一个简单的参考，测试环境，测试水准均不佳。见谅！！

[ 本帖最后由 回忆未来 于 12-9-20 02:11 编辑 ]

我来贴一下说明书吧~特意找的中文版

这个东东是德国原装生产的。目前市面也没有假货

录音棚大振膜话筒
● 极宽的动态范围
● 本底噪声7dB-A
● 应用广泛
● 新型大振膜话筒头
● 先进的电路设计
● 无变压器输出
● 内置弹性支架
● 简洁的外形，合理的价格

M930 心形指向
M940 超心形指向
M950 宽心形指向

M930，M940，M950录音棚电容话筒将当今大振膜话筒头的技术和最先进的半导
体电路拓扑技术结合在了一起。它们是专为对话筒性能要求比较高的专业和半专业的
使用者而设计的。
这一系列的话筒特别适合于在广播直播间和录音棚使用。实惠的价格使得它们对
于项目工作室的用户也有着极大的吸引力。适合录制人声、广播、对白，或者在定点
拾音时拾取吉它、键盘、打击乐器、管弦乐器。
拾音角度要垂直于话筒轴。话筒型号和拾音制式的标示都在话筒的正面。
电容话筒头的频率响应非常平滑，并在7Hz到11kHz之间有一个小幅的提升。极
性响应表现出了对于来自话筒背面（心形）或侧面（超心形）的声波的高度的抑制。
电子阻抗转换器使用了新型的非常完美的电路拓扑。这种设计将本底噪声降低到
了一个极低的程度，并提升了最大输出的电平值。因此，这些话筒能够在一个很宽的
动态范围内拾取到非常干净的、无任何失真的声音。射频干扰也非常低。
话筒振膜和电路板都弹性悬挂在金属外罩里面。这可以大大减小外部物理冲击和
内部零件震动引起的声波的干扰。话筒支架MH 93.1可以换成弹性支架EH 93，在极端
的录音环境中可以进一步地减小噪音。
M 930，M 940，M 950使用的都是3 帧的卡农头音频线，使用外部的48V幻象供
电电源进行供电（依据DIN 45596和IEC 268-15标准）。
话筒颜色有镀镍亮缎色和青铜色两种。

谢楼上帮帖资料～

说实话，如果价格都很接近了，这个话筒很难有市场，起码认同度远远不如87

lz弹得好听，不过觉得音质都不能感觉是u87啊，是mp3的原因吧

930无变压器

1的感觉确实好些

[ 本帖最后由 gqb103 于 12-9-23 00:41 编辑 ]

可能是LZ说的原因，2的低频录出来后低频多了些，还有，1分36秒惊险手机铃声

无变压器就没那种特殊的音染，大家都喜欢的音染，录人声明显些。