- 第 2 页 -
你这里是来搞Yi识-Xing态对话，不甘人后。
而其他人没这个意思，都是来帮你的。大家大可以不说，而大家都是说了自己觉得有用的。
回主题来说，这些软效果器。 成功的大师有用自带的，有这个那个。(你要举例我可以给你开个贴写)
你要觉得你是从开始学就要制造优势那无可厚非。但是也无比滑稽。
你可以设想顶级的【艺术产品生产线】全用尖端的或者最尖端，各种秘密，这样那样的。没错。不用设想，去找图片、视频看。
而怎么用呢，都是各种各样的engineer在用，他们都不是混子。
对于个人来说，或者直接了当对于你来说。
你要达到一个那种engineer的专业，你自己想吧。
在这领域，那些越好的东西往往就是专业的代名词。(确实有高价直接无脑挂的稀罕“宝贝”，但是大师们为什么不去抢着用呢？你可以去了解大师们用什么)
要真正理解参数，并且结合现实情况理解。对于你的智识是不可能了。（你要教育，那我一针见血。）
像其他坛友一样，我也是一堆一堆下载过。
现在发现没什么可用的。去一个厂家网站下载的免费正版都足够并有用不到的。
而众多插件，也包括你想要的帮你争取优势的。（我确实知道大把）
但是我能用的仅仅是预制而已，我只会最基本参数。它们庞大的体系不是基本参数可以搞定的，同样它们开发就不仅为基本效果。（这里你自己衡量你的智识对于各种独到体系的理解）
然后，你也会说，我是来找麻烦的。
确实是，我是专门激你。有的人会从反方向想想。然后自我反省一下。
而你不会。目前不会。（如果真的不能帮人，还会激化矛盾，那我世界观彻底变了。 ）
压缩 混响 EQ自身就无比“巨大”。
你上来就一句好用的有哪些。相信你的按遥控器换台式的直接思维让你饱受苦难。
那我一起说。不用分开，真的不用分开。
国内的音乐风格，就说是风格吧。是可以不用压缩 混响 EQ的。
基本都是acoustic，你可以找个好的棚子和负责任的录音师，实录一气呵成。
多完美。（好多人举例子用polly，那我也说说我刚开始学到的。经典polly直接录的破吉他也许不如你家的，如果没吉他算我没说）（谢谢数不清给我帮助的人 ^_^）
要用插件，就预制吧。各个轨推子都拉到了。真用不到几个。压根不用也就那么回事。
软音源做？ 你会软音源就会效果器。 真的。(这个应该放在下边的digital化)
什么，你又说你要digital化。你要做欧美范儿，Korea style，亦或是开创什么。（我就都说大点，给你撑撑面儿）
那么你发这个问题表明你离做还很远很远。你压根把这个当做一个遥控器按钮。
还是那句话，这种思维会让你饱受苦难。你可以自己想想是不。（只要你觉得这里对了，给你帮助了就好，喷我吧，无所谓。）
------------------------------------------
发点我的思路，你顺着想，对你可以有帮助。
核心是思维方式和行为方式。
-------------------------------------------
来个例子
给一个不会做饭的人一袋面粉
而那个人在意的是什么品质，甚至是什么牌子
肯定不是个厨子，就是个伪吃货。
你自己思考吧。
----------------------------------------------
下边说些真正有用的：
（如若你确信自己能不同凡响请无视之，你会找见自己的路。 ^_^希望你是，思维行为都是，目前显示不是。）
1.确定自己做什么，那么你的选择就明确了。
套路化是必然，那么你直接来问做套路化的某一要素用插件什么顺手，问题显得明确，大家也好帮你。
你想做不一样的。请Alt+F4去http://www.berklee.edu/ http://www.berkleemusic.com/ 最快。
（想想国内大唱片公司不想么？他们怎么没搞出来什么。换位思考。）
2.我建议你去搞免费正版的一些软件。或者是大众化的来学习。（方便向他人学习）
3.看书
（不看书就放弃吧，或者放手骗吧）。
4.回主题说插件。
完全用免费正版能很好应付你现在可以做的工程，或者将来才可以做的工程。
（为什么？ 这个问题值得你思考。 也希望你思考。 对你有帮助。 ^_^)
结论：别做了。或者Alt+F4并恨恨喷我然后去学习。
思维方式。思维方式，思维方式、思维方式……
行为方式。行为方式，行为方式、行为方式……
[ 本帖最后由 randomk 于 12-10-7 03:19 编辑 ]
而其他人没这个意思，都是来帮你的。大家大可以不说，而大家都是说了自己觉得有用的。
回主题来说，这些软效果器。 成功的大师有用自带的，有这个那个。(你要举例我可以给你开个贴写)
你要觉得你是从开始学就要制造优势那无可厚非。但是也无比滑稽。
你可以设想顶级的【艺术产品生产线】全用尖端的或者最尖端，各种秘密，这样那样的。没错。不用设想，去找图片、视频看。
而怎么用呢，都是各种各样的engineer在用，他们都不是混子。
对于个人来说，或者直接了当对于你来说。
你要达到一个那种engineer的专业，你自己想吧。
在这领域，那些越好的东西往往就是专业的代名词。(确实有高价直接无脑挂的稀罕“宝贝”，但是大师们为什么不去抢着用呢？你可以去了解大师们用什么)
要真正理解参数，并且结合现实情况理解。对于你的智识是不可能了。（你要教育，那我一针见血。）
像其他坛友一样，我也是一堆一堆下载过。
现在发现没什么可用的。去一个厂家网站下载的免费正版都足够并有用不到的。
而众多插件，也包括你想要的帮你争取优势的。（我确实知道大把）
但是我能用的仅仅是预制而已，我只会最基本参数。它们庞大的体系不是基本参数可以搞定的，同样它们开发就不仅为基本效果。（这里你自己衡量你的智识对于各种独到体系的理解）
然后，你也会说，我是来找麻烦的。
确实是，我是专门激你。有的人会从反方向想想。然后自我反省一下。
而你不会。目前不会。（如果真的不能帮人，还会激化矛盾，那我世界观彻底变了。 ）
压缩 混响 EQ自身就无比“巨大”。
你上来就一句好用的有哪些。相信你的按遥控器换台式的直接思维让你饱受苦难。
那我一起说。不用分开，真的不用分开。
国内的音乐风格，就说是风格吧。是可以不用压缩 混响 EQ的。
基本都是acoustic，你可以找个好的棚子和负责任的录音师，实录一气呵成。
多完美。（好多人举例子用polly，那我也说说我刚开始学到的。经典polly直接录的破吉他也许不如你家的，如果没吉他算我没说）（谢谢数不清给我帮助的人 ^_^）
要用插件，就预制吧。各个轨推子都拉到了。真用不到几个。压根不用也就那么回事。
软音源做？ 你会软音源就会效果器。 真的。(这个应该放在下边的digital化)
什么，你又说你要digital化。你要做欧美范儿，Korea style，亦或是开创什么。（我就都说大点，给你撑撑面儿）
那么你发这个问题表明你离做还很远很远。你压根把这个当做一个遥控器按钮。
还是那句话，这种思维会让你饱受苦难。你可以自己想想是不。（只要你觉得这里对了，给你帮助了就好，喷我吧，无所谓。）
------------------------------------------
发点我的思路，你顺着想，对你可以有帮助。
核心是思维方式和行为方式。
-------------------------------------------
来个例子
给一个不会做饭的人一袋面粉
而那个人在意的是什么品质，甚至是什么牌子
肯定不是个厨子，就是个伪吃货。
你自己思考吧。
----------------------------------------------
下边说些真正有用的：
（如若你确信自己能不同凡响请无视之，你会找见自己的路。 ^_^希望你是，思维行为都是，目前显示不是。）
1.确定自己做什么，那么你的选择就明确了。
套路化是必然，那么你直接来问做套路化的某一要素用插件什么顺手，问题显得明确，大家也好帮你。
你想做不一样的。请Alt+F4去http://www.berklee.edu/ http://www.berkleemusic.com/ 最快。
（想想国内大唱片公司不想么？他们怎么没搞出来什么。换位思考。）
2.我建议你去搞免费正版的一些软件。或者是大众化的来学习。（方便向他人学习）
3.看书
（不看书就放弃吧，或者放手骗吧）。
4.回主题说插件。
完全用免费正版能很好应付你现在可以做的工程，或者将来才可以做的工程。
（为什么？ 这个问题值得你思考。 也希望你思考。 对你有帮助。 ^_^)
结论：别做了。或者Alt+F4并恨恨喷我然后去学习。
思维方式。思维方式，思维方式、思维方式……
行为方式。行为方式，行为方式、行为方式……
[ 本帖最后由 randomk 于 12-10-7 03:19 编辑 ]
观众反应
原帖 由 carr 于 12-10-5 17:47 发表
亲身体会，刚接触这个的时候，觉得好多好玩的效果器啊，这个东西XX大湿说牛货啊，那个东西XX前辈说顶级啊，昨天翻了翻硬盘，下载的插件快10个G了，其实真正用到的不到10个。。。其实效果器就像鞋子，穿得舒不舒服要自 ...
这似乎是必经的过程了。
硬盘里快15G的Plugin，试了大半年的了，用到最后最常用的EQ是Waves Q系列，原因只是参数可调性强；因为声音硬，所以大刀阔斧拿声音开刀够狠，有效率。(当然Groupe或Master我就不用这个了。)
做影视后制时，音质很好的Reverb很多，结果Reverb使用率最高的是….Rverb，理由同上。
这叫我那10多G的Pluging+UAD2情何以堪啊！
后来找了个理由给自己台阶下。
什么软硬件好坏不重要。可以一直帮你赚钱的就是最好的。