录音/制作/创作 吉他 扩声技术 视频技术 作品展示 生活 信息 更多...
Cubase / Nuendo

cubase 6.5 声音好了不少啊!!!

( 42 )
 
[收藏]
-  第 3 页  -

7212
#31 12-10-6 00:20
我断言,数字设备都是一样的
模拟设备每一台都不一样

数字设备:0不太可能变成1
但是模拟设备就不同了

更绝对的说,设备就那样,没好没坏
未来的趋势是,你心里有音乐你就能通过工具表达出来,不再受各种设备和理论的限制
目前的发展趋势越来越要走到那个地步~~~

7212
#32 12-10-6 00:23
对于设备的追求是更多是心理需要
就像一个穆斯林,一辈子至少要去麦加圣地朝圣一次~~
这当然也是很重要的~~
这是活着的意义~~

7212
#33 12-10-6 00:28

回复 vvnn 在 #17 的 pid=3600685 的贴子

比如,我看着“库贝斯”就是一点灵感也没有,干啥也不快乐
看着“破兔子”就有动机,有灵感。
这都是感觉,但是都是很重要的
我们都活在我们已有的认知的世界的光辉下
它的光线太耀眼,让我们看不清远处。

4423
#34 12-10-6 00:33
反正也没人在意过cubase的声音好坏了。。。。声音好坏了。。。。好坏了。。。。好坏了。。。。坏了。。。。

1099
#35 12-10-6 16:43
确实好了很多,在轨道多的情况下尤为明显。
上个工程60轨的MIDI文件,直接加VSS3混响出来的效果很清晰。
和C5相比感觉是上下拉开了。

382
#36 12-10-6 19:55
肯定有心理的因素在其中但音质确确实实实比5好 不少

2480
#37 12-10-6 21:59
配合硬件的人重来没说过C/N的音质问题,我想这是个关键

747
#38 12-10-6 22:41
音质没什么大的改变,CUBASE 6.5我就是用来编曲用。 音质没法和Pro Tools10比。差了一大截

4356
#39 12-10-7 19:25
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

823
#40 12-10-8 06:37
个人更喜欢nuendo5的声音,同样的硬音源,回放感觉略有不同。尤其是低频部分,nuendo5声音更真实,cubase6.5声音有点软和散,我电脑里同时插着nuendo5.5和cubase6.5还有protools10,三只狗,混音当然还是pt最好听了。纯属个人体会。不代表就是对的。

234
#41 12-10-10 11:55
原帖 由 ALUKD 于 12-10-4 00:52 发表
我一直是对cubase的音色不抱希望的。。。
所以装好之后都没有刻意比较音质,只是随着一次次拍回车,越来越感觉到声音不一样了。

还有 推荐大家都到ebay上去买,太NM便宜了 算上邮费才2800RMB不到。国内淘宝JS都卖 ...
你买的是完整版的么??2800?

173
#42 12-10-11 08:25
原帖 由 小野成志 于 12-10-4 11:09 发表
音质,可能和这个有关
请问这个是干什么用的?有什么区别么?

8218
#43 12-10-11 08:38
一反相 什么真相都有了……百分之一百的纯心里作用。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

搜索