cubase 6.5 声音好了不少啊！！！

( 42 )

- 第 3 页 -

小野成志

7212

#31 12-10-6 00:20 …

我断言，数字设备都是一样的
模拟设备每一台都不一样

数字设备：0不太可能变成1
但是模拟设备就不同了

更绝对的说，设备就那样，没好没坏
未来的趋势是，你心里有音乐你就能通过工具表达出来，不再受各种设备和理论的限制
目前的发展趋势越来越要走到那个地步~~~

回复此帖报告

小野成志

7212

#32 12-10-6 00:23 …

对于设备的追求是更多是心理需要
就像一个穆斯林，一辈子至少要去麦加圣地朝圣一次~~
这当然也是很重要的~~
这是活着的意义~~

回复此帖报告

小野成志

7212

#33 12-10-6 00:28 …

回复 vvnn 在 #17 的 pid=3600685 的贴子

比如，我看着“库贝斯”就是一点灵感也没有，干啥也不快乐
看着“破兔子”就有动机，有灵感。
这都是感觉，但是都是很重要的
我们都活在我们已有的认知的世界的光辉下
它的光线太耀眼，让我们看不清远处。

回复此帖报告

ALUKD

4423

#34 12-10-6 00:33 …

反正也没人在意过cubase的声音好坏了。。。。声音好坏了。。。。好坏了。。。。好坏了。。。。坏了。。。。

回复此帖报告

飞哥

1099

#35 12-10-6 16:43 …

确实好了很多，在轨道多的情况下尤为明显。
上个工程60轨的MIDI文件，直接加VSS3混响出来的效果很清晰。
和C5相比感觉是上下拉开了。

回复此帖报告

猩猩

382

#36 12-10-6 19:55 …

肯定有心理的因素在其中但音质确确实实实比5好不少

回复此帖报告

扬威

2480

#37 12-10-6 21:59 …

配合硬件的人重来没说过C/N的音质问题，我想这是个关键

回复此帖报告

徐赫力

747

#38 12-10-6 22:41 …

音质没什么大的改变，CUBASE 6.5我就是用来编曲用。音质没法和Pro Tools10比。差了一大截

回复此帖报告

易水寒薪

4356

#39 12-10-7 19:25 …

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

回复此帖报告

东北小伙

823

#40 12-10-8 06:37 …

个人更喜欢nuendo5的声音，同样的硬音源，回放感觉略有不同。尤其是低频部分，nuendo5声音更真实，cubase6.5声音有点软和散，我电脑里同时插着nuendo5.5和cubase6.5还有protools10，三只狗，混音当然还是pt最好听了。纯属个人体会。不代表就是对的。

回复此帖报告

myohmy

234

#41 12-10-10 11:55 …

原帖由 ALUKD 于 12-10-4 00:52 发表
我一直是对cubase的音色不抱希望的。。。
所以装好之后都没有刻意比较音质，只是随着一次次拍回车，越来越感觉到声音不一样了。

还有推荐大家都到ebay上去买，太NM便宜了算上邮费才2800RMB不到。国内淘宝JS都卖 ...

你买的是完整版的么？？2800？

回复此帖报告

i疯

173

#42 12-10-11 08:25 …

原帖由小野成志于 12-10-4 11:09 发表
音质，可能和这个有关

请问这个是干什么用的？有什么区别么？

回复此帖报告

CD3

8218

#43 12-10-11 08:38 …

一反相什么真相都有了……百分之一百的纯心里作用。

回复此帖报告

1 23

返回列表

Cubase / Nuendo

cubase 6.5 声音好了不少啊！！！

回复 vvnn 在 #17 的 pid=3600685 的贴子