硬件

话筒：RODE  NT1A和RODE  K2
————————————
话放：TrakMaster Pro

  现在问题来了。为什么NT1的声音质感和细腻程度优于K2？而K2录下来明显高频像是被阉割过一样，并且还不干净。 而且K2的声压级也低于NT1（很容易就唱爆了，压平了，高频各种丝丝响各种糊）。在低频方面K2确实有少许提升，但相比它的价格来说这种提升毫无意义。另外，在声音的干净程度上K2也不如NT1，毛乎乎的。
  照理说K2的价格高出NT1许多，各方面应该优于NT1才对。现在看来似乎并不如人意，就价格而言两支话筒差别很大，但品质确贵的似乎和便宜的差不多甚至在某些方面不如便宜的。这是为什么呢？
  是我硬件配置有问题？
  我曾经试过，如果K2不进话放那高频的细腻上就会好些。但质感和话放失真的感觉就没有了。如果进话放，高频就有及其大的损耗，但质感得以保留。但这个问题在NT1上就不存在，进话放后提示很明显。
  所以请高人解答是话放问题还是话筒问题，还是配置问题。
  谢谢..

我的149也是进去voice master pro以后低频有嘶嘶声，但是直接进到MBOX里面就很好，但是我用RODE NT1000的时候进话放就比进声卡好多了，个人觉得是搭配问题，适合或者不适合，你可以多试试其他话放或者话筒，有一些话筒就是适合电子管的某一类话放，个人意见，见笑。

K2总是觉得高频毛刺很多  非常多。  不进话放吧没质感，进了吧高频各种脏......
真是鸡肋。

那你现在的149进没进话放？  或者平时选没选择进话放？

难道是设备接地的问题？？？ 不会吧....

还真没用过那货，帮不了忙

K2啊K2~ ！！！！

我也有nt1a，话放TMP，还有一个话筒不是k2，是NTK，没有你说得那种情况，NTK明显比nt1a厚实，声音比nt1a好听很多。还是检查一下是不是其他的问题吧