自己总结的关于录音棚装修的声学理论和疑似误区
因为得到了论坛上很多热心网友的帮助和一段时间的专研对声学也算初窥门径，总结了一些实用性的声学理论，说的对了，您肯定一下，说错了更希望您指正，因为我20平的一体工作室一个月后开始装修
录音棚装修，无外乎隔音，吸音，反射，扩散。隔音这块没什么奥秘可以探寻的，主要是吸音和反射 。 反射比较简单，要注意两点，第一尽量构成慢反射，如果不能构成慢反射，也不要出现大体积墙面的平行。第二第一次反射不要对准监听位置。所以录音棚设计的时候工作台和监听者的位置就要首先确定，扩散太复杂，非我力之所及，就不说了
然后着重说说吸音
录音棚装修的终极目的是什么，就是让声波以最原始和真实的形态被记录。那么根据这个理论，在一没有反射的地方比如旷野沙漠中录音的效果可能是最好的(前提是没有风），因为构不成波的叠加，波形是最原始的。录音棚不可能是一个旷野，所以，就有了我们经常在论坛上听到的强吸，强吸就是完全放弃混响尽量把所有声音吸收，让所有的声音有去无回，理论上说这是希望尽量模拟旷野的效果。 遗憾的是强吸对于有志于把工作室拓展为家庭影院功能的兄弟来说，不是什么好事 。且强吸需要牺牲太多的空间。对于本来就捉襟见肘的个人工作室空间来说无疑是釜底抽薪。基本上我在论坛上除了见过版主给某录音棚设计是真正的强吸之外，其他的基本就达不到强吸的定义。这就引出了一个论坛录音棚装修的一个最大问题：为什么很多家庭工作室的声音很闷？怎么在不能完全做到强吸的情况下改变这点？
第一疑似误区——工作室装修的一致性。中国人从来就是一个群体性和一致性很强的民族，所以是不是装修工作室也很喜欢规则和一致呢？我们参考世界上绝大多数录音棚，里面基本上都是不规则和不一致的。而为什么声音闷，它的根源在于对于声波来说，他的中频和高频是是比较容易吸收的，以一个六面体长方形房间来说，在不能做到强吸的情况下，其实有两种选择，第一种，论坛大多数人的选择，在规则的底面积小于20平左右的长方体中，把长方体六个面都用离墙10CM的玻璃纤维棉去隔音吸音，这个看似论坛一致性的举动恰恰是导致问题的根源。我们这么做了，出现唯一的结果就是：中高频严重吸收，低频无可奈何（部分吸收）。如果空间越小，这个问题越严重，这也是世界上为什么优秀的综合性录音室都比较大，在一个大型的空间里，低频和高频被消灭起来的技术手段难度上才能一致。
所以我的对策就是，长方体六个面中的至少一两个面保留反射和扩散高频的能力，另外三四个面尽量做到对高中低频率可以一致性较为平均的消灭，因为在牺牲同样大面积做吸声的前提下，我们做两面 10CM 空腔加5 CM玻璃棉的效果可能比不上 以单面20CM 空腔加10CM玻璃棉加另外一面墙体少量的吸音甚至带高频反射形成的声学效果，这样低频被解决的比较好，也几乎也构不成波的叠加，而保留了部分包括高频在内的反射，不是很好么？实际上我们可以做一个18CM空腔加8CM的玻璃棉，这样应该省下空间，又省时间和装修的精力，这也许是论坛有些大虾说的，在很多失败的工作室录音不如在隔音效果较好的卧室录音效果好的根源和理论基础，至于有些朋友胡乱把玻璃棉直接贴在墙壁上，那更是绝对不可取的
另外，我觉得真的没有必要在设计参数和选材上做到一致性，比如说，我们是不是可以一部分区域用玻璃棉，一部分区域用矿棉？比如说20CM 空腔加10玻璃棉，那么如果墙体的某个区域，我们放置扩散体的话就是10CM，扩散体加10CM 玻璃棉加10CM 空腔，这样可能吸收不同波段的能力又不同，这样的一个房间综合处理之后的效果，被吸收的波段应该是比较均匀和一致的，关键还省精力和人见人爱的孔方兄
第二疑似误区——我看见过很多录音棚里面空空荡荡的？为什么？里面有点东西会让你的工作室看起来不专业么？分离的录音棚我就不说了，在我一体的录音棚里面，我肯定会放置沙发，地毯，音箱，乐器必要时还有女人。这样会让录音室的声学条件得到很大改观，而且比如说地毯，我们完全可以根据需要选择收起和放置，我甚至在准备在一些做低音陷阱的角落和墙壁做成平时可放置棉被的柜子和书架，这样我们可以根据效果去调整混响和声波的吸收，而且还可以更好的利用了空间何乐不为呢？
[ 本帖最后由 当爱已成往事 于 13-3-18 01:07 编辑 ]
录音棚装修，无外乎隔音，吸音，反射，扩散。隔音这块没什么奥秘可以探寻的，主要是吸音和反射 。 反射比较简单，要注意两点，第一尽量构成慢反射，如果不能构成慢反射，也不要出现大体积墙面的平行。第二第一次反射不要对准监听位置。所以录音棚设计的时候工作台和监听者的位置就要首先确定，扩散太复杂，非我力之所及，就不说了
然后着重说说吸音
录音棚装修的终极目的是什么，就是让声波以最原始和真实的形态被记录。那么根据这个理论，在一没有反射的地方比如旷野沙漠中录音的效果可能是最好的(前提是没有风），因为构不成波的叠加，波形是最原始的。录音棚不可能是一个旷野，所以，就有了我们经常在论坛上听到的强吸，强吸就是完全放弃混响尽量把所有声音吸收，让所有的声音有去无回，理论上说这是希望尽量模拟旷野的效果。 遗憾的是强吸对于有志于把工作室拓展为家庭影院功能的兄弟来说，不是什么好事 。且强吸需要牺牲太多的空间。对于本来就捉襟见肘的个人工作室空间来说无疑是釜底抽薪。基本上我在论坛上除了见过版主给某录音棚设计是真正的强吸之外，其他的基本就达不到强吸的定义。这就引出了一个论坛录音棚装修的一个最大问题：为什么很多家庭工作室的声音很闷？怎么在不能完全做到强吸的情况下改变这点？
第一疑似误区——工作室装修的一致性。中国人从来就是一个群体性和一致性很强的民族，所以是不是装修工作室也很喜欢规则和一致呢？我们参考世界上绝大多数录音棚，里面基本上都是不规则和不一致的。而为什么声音闷，它的根源在于对于声波来说，他的中频和高频是是比较容易吸收的，以一个六面体长方形房间来说，在不能做到强吸的情况下，其实有两种选择，第一种，论坛大多数人的选择，在规则的底面积小于20平左右的长方体中，把长方体六个面都用离墙10CM的玻璃纤维棉去隔音吸音，这个看似论坛一致性的举动恰恰是导致问题的根源。我们这么做了，出现唯一的结果就是：中高频严重吸收，低频无可奈何（部分吸收）。如果空间越小，这个问题越严重，这也是世界上为什么优秀的综合性录音室都比较大，在一个大型的空间里，低频和高频被消灭起来的技术手段难度上才能一致。
所以我的对策就是，长方体六个面中的至少一两个面保留反射和扩散高频的能力，另外三四个面尽量做到对高中低频率可以一致性较为平均的消灭，因为在牺牲同样大面积做吸声的前提下，我们做两面 10CM 空腔加5 CM玻璃棉的效果可能比不上 以单面20CM 空腔加10CM玻璃棉加另外一面墙体少量的吸音甚至带高频反射形成的声学效果，这样低频被解决的比较好，也几乎也构不成波的叠加，而保留了部分包括高频在内的反射，不是很好么？实际上我们可以做一个18CM空腔加8CM的玻璃棉，这样应该省下空间，又省时间和装修的精力，这也许是论坛有些大虾说的，在很多失败的工作室录音不如在隔音效果较好的卧室录音效果好的根源和理论基础，至于有些朋友胡乱把玻璃棉直接贴在墙壁上，那更是绝对不可取的
另外，我觉得真的没有必要在设计参数和选材上做到一致性，比如说，我们是不是可以一部分区域用玻璃棉，一部分区域用矿棉？比如说20CM 空腔加10玻璃棉，那么如果墙体的某个区域，我们放置扩散体的话就是10CM，扩散体加10CM 玻璃棉加10CM 空腔，这样可能吸收不同波段的能力又不同，这样的一个房间综合处理之后的效果，被吸收的波段应该是比较均匀和一致的，关键还省精力和人见人爱的孔方兄
第二疑似误区——我看见过很多录音棚里面空空荡荡的？为什么？里面有点东西会让你的工作室看起来不专业么？分离的录音棚我就不说了，在我一体的录音棚里面，我肯定会放置沙发，地毯，音箱，乐器必要时还有女人。这样会让录音室的声学条件得到很大改观，而且比如说地毯，我们完全可以根据需要选择收起和放置，我甚至在准备在一些做低音陷阱的角落和墙壁做成平时可放置棉被的柜子和书架，这样我们可以根据效果去调整混响和声波的吸收，而且还可以更好的利用了空间何乐不为呢？
[ 本帖最后由 当爱已成往事 于 13-3-18 01:07 编辑 ]
