会员作品

配器和编曲不一样的地方是，配器要考虑乐手能不能很好的演奏，如小提琴的上下弓、吹奏乐器的换气口。
编曲就可以不考虑这些，只考虑音响效果。
我个人这么认为！

也不知道是谁发明的狗屁词，编曲？没有定义！

好像古典音乐中常用“配器”，流行乐中常用“编曲”。
我个人感觉好像还是有区别。
古典作曲家有时写一部管弦乐并不用总谱，而写成大谱表（钢琴谱），然后由别人将这个大谱表上的旋律、和声、织体等分配（注意这个“分配”）到各类管弦乐器上。例如美国作家格什温的著名的《蓝色狂想曲》。李斯特的《匈牙利狂想曲二号》原本也只有钢琴谱，后来由他的学生改为管弦乐。
而流行乐中的“编曲”，好像大都是为单旋律作品（比如歌曲旋律）编配和弦、织体、低音，然后还有一个流行乐的配器过程。
可见，编曲一定配器，配器则不一定编曲。

这叫midi音符输入工作

两者分工一样，其实称呼不同而已，只是“编曲”好象包含了直接参与制作（演奏），似乎显得更具体了些，而以往的“配器”则不一定要参与

我觉得巨七的话很有道理。

就是一回事，不要弄复杂了。

就是一回事

有争议是因为好象有制作部分，而这又是另外一回事。

就是一回事嘛！

哈哈~~~~~外来文化！:D :D :D

是不是arrange阿！？！？！？！？！？
这个词没来中国之前叫配器，来了之后就变成编曲了！~

说句外行话，我觉得现在的流行音乐快餐的编曲和配器可以合二为一叫编配

我个人认为参与部分音乐（不管是旋律或某个片段）的修改+配器=编曲。至我我自己在具名时如果没去改动原稿只是配器和MIDI制作的，我称谓配器；如果我对原稿作了一些调整和修改的话，我就称编曲了哈哈~~~~~~~