最初由 jonseng 发布
[B]这两个办法固然是有用的，但是真正在音乐专业的录音混音的时候，我觉得这样做对声音是有损害的，如果讲究音质的话，实时变调，素材拉长这两个功能目前没有任何一个软件能够做得好（不过我这样讲有一定的局限性，因为现在很多音乐有使用时实变调，还有就是影视素材制作的时候，当然这里的已经超过MIXING范围），LAP一样PT也一样。。。
当然在工作的时候素材的变调和拉长还是经常用的，但是我经常用的时候倒是在制作音乐的过程中使用很多，比如很多的LOOP制作等等。
当然想现在很多电子音乐，舞曲音乐很多乐器人声都有使用时实变调的功能，这个在LAP是可以实现的，但是必须通过插入效果器来实现。。
反正个人感觉LAP如果以独立的音频软件出现是有一定的局限性的。。。
以上只是个人观点，不代表什么的，谢谢探讨。。。。
*（（（ [/B]
举个例子，如果给你录一个4个人的演唱组，实时的素材长度变化就显得重要了。比如高潮的部分要齐唱，你指望他们唱齐？绝对没戏。那怎么办？如果不齐会很难听的。那只好后期手动对齐。比如同样一句歌词“怎么舍得你走”，A歌手的怎字比B歌手怎字要长，而么字则比B歌手要短，那怎么办？直接掐掉长的部分然后拼在一起？？不会吧？那样肯定能听出来，那可怎么办？只好用加长和缩短的方法来让他们的唱对齐。那么，这个字要拉长多少才能和那个字对齐呢？你不知道，我也不知道，所以只好试验性的去拉，这时，实时就显得重要了。如果不实时，你就要一遍一遍的试，不断UNDO，而且还浪费硬盘。
当然，经过任何处理的声音从理论上讲都是有损失的。我们所能作的就是，尽力减少损失，以及让别人听不出来。如果把我作好的歌给你听，我敢保证，你听不出来什么地方被我动过手脚。但整个音乐好听了。那就OK了。
不过，既然你都觉得LAP作为独立的音频软件有局限性，那我还是放弃了吧。踏踏实实的用2496吧。