吉他

Trivium的新专辑听一下吧,kpa录得，现场演出也是带几个kpa rack

晚点传个PRS上来

大神还没出现而已，大神出来楼主就傻了。

反复听了ALUKD的两个试听，感觉试听像没调节好的低端合成。。。非常非常浑浊，，，甚至有MIDI味。。。。。混音问题还是个人喜好？个人音色概念？

我也上传一个自己觉得满意的。

[ 本帖最后由 我爱琴CUSTOM 于 14-1-20 01:24 编辑 ]

KPA最大的优势还是方便，声音也已经相当不错了

还可以后来再reamp的

有个缓冲行么？吓我一跳

如果差不多的箱子，话筒，录音环境。估计成本比kpa贵，但是搭配是灵活的。估计kpa带踏板的效果器不久的将来问世，其实kpa再好也就是和lin6差不多的东西。估计若干年这玩意和lin6一样满大街都是。而话筒拾音更有玩感，这种真实录音的快乐，在kpa上是找不到的。一万多的价格就不是便宜东西。如果是我绝对是先买音箱一步步来。但是出活快的话估计就是kpa，但是这个价格不如买个正版吉他软件，基本就搞定了。毕竟大家靠音乐赚点钱不容易。kpa的推广真不是你盖的，找了那么多大神。

真正需要并且购买了kpa的人已经在kpa上得到了巨大的回报，这种最终音色的PK不会有什么真正用户参与的，原因 fangaogao 朋友已经说得很明白了，kpa牛逼之处在于复制自己的音色方便使用，如果拿别人的rig，也未必会得到满意的声音，因为复制的rig还不光是箱子声音的复制，相信吉他，拾音器，话筒，环境，甚至线材，都会对复制出来的音色有一定的影响

争论这个无意义 数码单反 和胶片机你选哪个  看你作用了 有必要较真么

LINE6 HD PRO 与CAPANISON 来一段
音色这个东西非要说的话 个人认为 金钱 品味 个人技术 等 都要算做可分析的一部分

只有自己喜欢的才是最好的

看的眼晕，就音色之外而言，新鲜的东西也会有它工艺方面吸引人的一面，总之各有所好

没听出好来

弹的时候手感上必须有区别,真箱子是那啥KPA无法取代的。