首先想说为什么拿笔记本来讨论。如果追求极致,无论是音视频,都显然是自己“攒”的台式机会更佳(追求极致请见:
打造HiEnd HTPC),主要是灵活性很大,而且性能、供电都不受限制。但很多人可能不愿意为了音频/视频弄一台专机,这种情况的话只要装双系统,家里用专用操作系统(为音视频优化),出门切到工作系统,充分利用。或者呢想弄一个在办公室能用于播放或者处理音视频的笔记本,方便小巧。鉴于各大评测网站都很少这方面的讨论,所以想拿出来做一个粗浅的探讨。
简单介绍下DPC这个概念,音频工作者应该会比较熟悉的,就是衡量系统处理音视频实时性的一个指标。简单地说就是系统延时,当DPC高过一定的阙值(一般认为是1000 us/微秒),那么就可能出现通常说的音频“爆音”或者视频卡顿的情况。对于音视频处理的话,可能有更坏的影响,这些就不是我了解的范围。
根据我在PC-Fi方面的实践,虽然DPC不是一台电脑能够出好声音的充分条件或决定性因素(最简单的一个反例是Windows 8音质更好,但DPC延时比起Win7和WinXP更高),但基本是一个必要条件。驱动、软件环境的合理优化可以降低DPC,不过不是这次
检测DPC的软件据我所知有两种,一种是LatencyMon(
http://www.resplendence.com/latencymon )
最新版本兼容Win8,但我感觉没有另一个简单稳定,主要就是看前两项和最后一项(估计大多数人最后一项都会爆)
2013-5-12 17:11 上传
下载附件 (158.02 KB)
另一个就是本文主要引用的DPC Latency Checker,简单直观,缺点就是不支持Win8(因为Win8的内部架构有变,延时算法也随之不同了)。下图中就是一个很典型的图示,被测机在多个时间点都有尖峰,延时远远超过1000us的安全线,在这种情况下音视频播放质量大幅下滑甚至爆音卡顿也就很正常了,
因为DPC本身其实也可视作电脑是否稳定的一个指标。官网还有些降低DPC的简单技巧,比如禁用WiFi和某些设备驱动等,因为这些往往是高DPC的罪魁祸首。
http://www.thesycon.de/deu/latency_check.shtml