吐槽音乐软件公司的职业品德
一早看到NI的促销邮件，399刀的Reaktor促销，只卖99刀。顿时心里凉了！我是Reaktor正版用户，当初花了399刀的。<div>或许看官您觉得我是SB。我现在也觉得自己是SB！促销是基于不亏本的前提下。所以Reaktor应该根本不值399刀！</div><div>或许，下周他们会推出6.0版本，然后告诉我们只要花199刀就可以升级。这种价格行为不能不说有欺诈嫌疑，在天朝</div><div>也有告他的基础。</div><div><br></div><div>前两天单位给买了套Altiverb 7，原本期待的是它可以倒入样本自己做IR数据。结果买来之后发现，这是一个坑！很大的坑！</div><div>你是可以和Waves IR、Space Designer那样倒入自己的样本，但是，在最关键的模式下它会拒绝你的样本。我看了文字</div><div>说明和官网录像，在字里行间我终于明白了这个功能有很大的限制，最关键的模式下，你必须使用它的规定的扫描样本</div><div>和录音格式，最高24／48的. 先把最终效果的问题放一下，且说它的采样率，24/48的IR数据用来渲染24/96的样本，你丫的</div><div>当用户是猴耍？！Altiverb号称它的质量，从动态解析度上听，主观感觉比Waves IR的动态好，但和Space Designer比</div><div>完全没有优势。现在你明白了这“质量”。在Space designer里，IR样本的长度和ADSR是可以任意调整的，而Altiverb 7只能</div><div>用很好看的方式给你看。我勒个去...我要看你这三维波形有更多意义么？</div><div><br></div><div>有些IR的采集数据可能会很长的，对不起，它会报错说你这东西不是IR数据。我日啊！是不是IR数据是你</div><div>说了算还是我说了算？！开发人员是毛XX的后代么？再说效果的问题，我没机会去研究他们的算法，但是同样的IR样本，在</div><div>Waves IR里和Space Designer里都更象一个IR该有的结果。</div><div><br></div><div>看一下价格，Space Designer是Logic附带的，Logic才200多刀。Wave IR L版250刀。Altiverb全球最低价格499美元。</div><div>或许你会觉得奇怪，那我为啥不用Logic呢？哎....Logic的波形显示只支持混合的单声道，即使是单声道样本的现实</div><div>也不太准...做个编曲啥的没问题，做混音和样本设计就走远了....</div><div><br></div><div>很多年前的H2O时代、甚至更早些时候，Try-before-buy的提出者就试图改变这种职业品德问题，甚至他们会在河蟹版里</div><div>帮厂商修复一些低级的BUG。现在厂商们的环境好了，职业品德都没了。想想很伤心，正版用户几乎是板上的肉了。</div><div><embed id="xunlei_com_thunder_helper_plugin_d462f475-c18e-46be-bd10-327458d045bd" type="application/thunder_download_plugin" height="0" width="0"></div>
哈哈！我对AVID已经无力吐槽了，分明是天朝遗风。<div><br></div><div>其实我用altiverb之类的IR主要不是为了获得混响，而是用这功能来做morphing。</div><div>就IR的原理来说，一直觉得Logic Space Designer是对的，所以其他也是这样的。</div><div>结果我错了...Altiverb用的是“自主知识产权”...它是革老命的新了。如果样本不符合</div><div>它的要求，它只报样本错误或者样本找不到，文档和官方视频里完全没有提这是个</div><div>限制。官方视频里只提到过一句：当你倒入样本的时候，Altiverb不仅是做转换</div><div>计算，它还做了更多....确实它做了很多、然后把我样本给直接拒了，还说是我的样本</div><div>有问题...如果这是“智能”...它绝对是在侮辱人类的智力。<br><embed id="xunlei_com_thunder_helper_plugin_d462f475-c18e-46be-bd10-327458d045bd" type="application/thunder_download_plugin" height="0" width="0"></div>
我几乎可以肯定，8.0版本会把这种无聊限制都取消了，然后宣称又来一个革老命的技术。<div>并且让用户为此再掏钱。</div><div><br></div><div>这让我想起游戏，单机游戏的开发成本基本都比这种软件要高，但是价格都在69美元以下。</div><div>那些49美元以下的，开发成本更低。凭什么这些音乐软件要这么贵？因为他们没有足够</div><div>竞争，对于用户来说，你的选择余地很小，你不得不在有限范围内选择，甚至你还没得选。</div><div><embed id="xunlei_com_thunder_helper_plugin_d462f475-c18e-46be-bd10-327458d045bd" type="application/thunder_download_plugin" height="0" width="0"></div>