声卡/音频接口

无法忍受现在的录音和回放音质，懂行的请进关于：音质、ADDA、音频驱动。
最近发现音质无论是录音还是回放无法满足应用需求。
我现在的接口：RME9632+4进子卡+4出子卡，RME稳定性没得说。
喜欢折腾的人就会发现音质似乎有问题了，我的要求不高只要声卡直通听到的和经过DAW软件之后听感一样就成。（似乎要求不低哈哈）
我想问：
1、增加一个高端的ADDA 能否解决我的问题？哪款真正能满足？
2、ASIO是硬伤吗？难道非得PT？

求解答。

录音、回放音质应该先从话筒和音箱抓吧

确有些声卡的直接监听与回放音质曲别大，细节质感都差了，可能是直通方式监听。
一些监听与回放差别很小，特别是带DSP效果监听的声卡。
所以应该是模数转换前后的差别，添个设备不如考虑直接换声卡？反正我换了卡后就没有了这个困扰。
另外，也要考虑不同软件录音回放也有差异。

我来捋一捋思路哈。
楼主的意思是说，录音的时候，信号进来了，通过声卡直接监听到的声音音质，和回放时软件播放的声音音质之间有较大的差距。

是这个意思么？

增加一个高端的ADDA回放肯定会提高，但话放是不会变的。你播放音乐的时候在播放器音频设置中设置为asio驱动，这样会好很多的。你可以试试。

现在的困扰是，直接监听声卡是否经过声卡的2次ADDA转换？如果是那ADDA就没问题。
如果直接监听不需要经过ADDA仅仅是声卡内部信号路由那就存在3个问题：1、ADDA品质差进软件和发出声音的解码降低了声音品质。2、ADDA品质不差但ASIO驱动导致了声音品质的下降。3、ADDA、ASIO都不差是软件导致了声音品质下降。
这些条件比较复杂要弄个水落石出还真不容易。

ASIO可信！RME9632不错，软件差异更大些。折腾结束

弄台PRISMSOUND LYRA2.
地址点 这里

1.听TTmusic的话，一个声卡搞定，一步到位，音质上别无所求。2.换Daw软体，比如像PT或者Saw这种级别的。当然如果换成Pyramix 高端系统那就更完美了。

我是这么来搞的，我把话放接声卡的3、4路，然后经声卡之后，直接走3、4路输出，用声卡的Main输出监听所有的通道。PT软件或者Saw软件上设置，录音端口为3、4路，输出也是走声卡的3、4路输出。这样录音和回放的区别基本上就没太大的感觉了。

我一直无法理解，为什么都说要改善音质首先要更换音箱？监听时听到的音质，和经过DAW后出来的声音有明显区别，这个区别是建立在一个音箱的聆听之下而得出的结论，这和换音箱有什么关系？按照这个意思，档次低的音箱监听时音质好，经过DAW以后，音质就坏？反之，档次高的音箱，监听时和经过DAW回放时听感相同？？这是什么理论？谁能和我解释一下？

这位兄弟，我和你一样有过这样的疑问，我怀疑我是因为没有接触过真正的高档声卡，还是说现在2000元以内的所谓的声卡还不如垃圾民用声卡？就是一个ADDA的问题，一千至两千的声卡已经相当贵了，干嘛非要做的这么不完美都让大家花钱买更好的？关键是，这些都是一个专业声卡的基本素质啊，你说接口多，音质有特点，延迟低，稳定，质量好，功能多，那是一个声卡应该卖贵的理由，TMD这些基本的素质都故意不给搞好，让人们从低端专业声卡一直升级到高档的，这就是这些厂家的本意吗？还是说我有些偏执？原谅我如此愤怒说脏话，因为就是这些原因，我一直都不明白，既然是号称专业声卡，为什么基本素质达不到专业！

我只是想学音乐做音乐！为什么买的所谓的专业声卡，基本的素质都无法达到所谓的专业！既然你达不到专业，你还干嘛说是专业声卡！你说个准专业也行啊，你说个高档民用也行啊！

来回的为了破声卡，买了不满意，又卖，再买一个，又不行，还接着倒腾，md，天天倒腾这些实质上根本不算是真正专业的设备，心都烦得要死！

jeffkorn ：经我的实验和验证2000左右功能不是特别多的声卡音质已经很好了！做你的东西可以放心使用。关键是你要选个好软件平台（这个是重点重点重点）。