录音 / 混音

John Hardy M-1话放收到一周了，这几天多次对比仍然听不出话放和调音台录音的区别。这几天怀疑是不是自己耳朵有问题。
（话筒：U87两只同期录，一路进John Hardy M-1、另一路进TASCAM 3200调音台，没有进压缩和均衡，）

John Hardy M-1 参考级4通道话筒放大器 顶配版
John Hardy M-1 使用了世界上最好的詹森JT-16-B麦克风输入牛（这是Jensen的最好的麦克风输入牛），结合990C
离散A级运算放大器，这台还增配了Jensen的JT-11-BMQ的输出牛

网友如果不爱评价：这台Jh 4路话放确实牛逼，  990C离散模块， 詹森顶级输入输出牛，  电源变压器像核电站一样...........

看图

用IPAD听，感觉没什么实质性的区别。

官方在描述M-1的特点时用的词是“clean干净”和“transparent透明”。 这个话放适合唱功很好的歌手， 可以把他所有想展现的哪怕细微的唱法技巧都展现出来（透明不就是这意思么, 像没加一样）。对于唱功一般的人， 最好还是选带有某些讨好的音染的话放。 PS： 用了什么什么牛跟出来的声音是不是你喜欢的这两件事之间没有任何联系.....

还是有点点区别的，不过不大。         感觉M-1通透些。 下面2 调音台出来的稍微有丁点儿音染，反正我是这么觉得的。个人理论

你可以找个唱功稍微好点的重录，然后再放出干声对比。  现在这个唱功感觉不太好对比

一好听

GH 不可能是Manley、 tubeTech那样浓密染色的话放，也不会有Prism MMA-4XR 那样的变态动态

没有任何一款话放是大众性 适合任何人嗓音的，

John Hardy M-1 想要染色大些，后面是需要加EQ、压缩做相应调整后，再录音的

国内很多大棚子，在录音的时候只用话放，不敢加EQ 和压缩器硬件，这种观念是完全错误的

很多人买东西 看的就是品牌 看的就是配件多HI，更多的不注重设备的风格特点 是否适合自己实际的使用。

如果楼主你 需要听起来 就特别大的变化，建议你不要用M1这类 中性 clean and transparent 的设备。这类的话放提升的是声音声音质感和细节密度这块。而不是染色超大 一听就完全不一样的感觉。所以楼主也好 其他朋友也好，引以为鉴。。


最后一句 John Hardy 系列的话放，；老外们总结出一句话，是最能体现你话筒原始声音特点的话放。希望仔细斟酌这句话的含义。

楼主的调音台不错啊。

同行们，大家要注意，mp3等乃至不怎么样的a/d转换器是无法体现m1这类话放的素质的，不要用这样的载体去比较。一旦在高素质的平台上就能很容易分出不同。录大乐队更加是这样。