录音/制作/创作 吉他 扩声技术 视频技术 作品展示 生活 信息 更多... | 音频应用专卖店

[新手求助] 想入手RME UCX请教用过的朋友

( 7 )
 
[收藏]

22
#1 13-10-11 20:03

想入手RME UCX请教用过的朋友

入手RME UCX后还用再买的话放吗,UCX到底怎么样同等价位的还有更好性价比的声卡吗

2805
#2 13-10-11 20:21
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

107
#3 13-10-11 22:08
我觉得我的RME9632就很够用了

4088
#4 13-10-12 00:04
我在用FF800,今天晚上开始用的,先试了800的话放,跟我的737和 ISA TOW比起来,800的话放不能入耳,太差了,区别真的有点大,感觉话放没一点味道,又薄,闷得慌,我调了下EQ,还是闷,737和ISA TOW动下EQ立马不一样,这是对话放的感觉,然后音质,比我之前的 saffire pro24清晰点点,声场好点,声音真实点,所以我觉得比saffire pro24的声音难听,我觉得2000以上一万以内的声卡,放音乐的音质应该都区别不大,记得当时从MAYA44V3换成别的声卡以后,立马觉得音质差别很大,再后来换来换去只要不是几百块钱的垃圾声卡,基本都差不多

[ 本帖最后由 ∮华 于 13-10-12 00:05 编辑 ]

4088
#5 13-10-12 00:09
所以我推断,既然都是RME,音质差别不可能非常大,贵的东西就是接口丰富点

688
#6 13-10-12 13:19
楼上的观点不认同,经过了电子管的话放,声音是染色了,但是失真度其实是变的更大了。

737话放其实就相当于一个“无失真的话放+硬件的胆效果器+EQ+压缩”
而FF800只是一个无失真的话放,声音能一样吗?

所以你光调EQ是达不到同样效果的,你可以尝试再加个胆效果器和压缩,经过同样的步骤,才具有可比性

这些大牌的产品,音频信号做到低失真是非常容易的一件事情,至于用软件还是硬件把它整的更好听这个都可以。
我个人是倾向于录入完全无音染的声音,哪怕听起来薄一点儿,干一点儿也没关系,完全交给后期去处理,甚至于话筒都不开低切。。。

22
#7 13-10-13 17:59
谢谢朋友们的讲解

508
#8 13-11-7 14:10
6楼的兄弟说的很对   RME 的声音是很淡 只是还原最真实的声音 没有很多的渲染  我自己也是用UFX的 动态很不错
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

搜索