Sonar / Cakewalk

这话就说对了，强烈赞成

SONAR X3 我感觉是这么多老版本里面我最喜欢的，不管从哪个方面，现在唯一不喜欢的，就是音质，用它的音质与PT对比，我喜欢PT的音质，PT音质比较清晰，SONAR较为湖点

Sonar音质如果超过PT PT也就不要出来混了。

光编曲用6就很好，音频用pt，

老弟，你在论坛是这个名字？？嘿嘿

现在的X3自带的校音软件 melodyne 非常强大，可以说是最好的修音高软件了，试着用用，适应一下就好了，我现在用得觉得很不错

回到SONAR时明智的，证明你的头脑还是挺清醒的，并不像从前大多数人说的脑袋进水！

關於跟蹤功能，其實你只要在標尺上點一下右鍵就可以了，不會有任何菜單彈出，不需要在什麼灰色區域點右鍵。其實關於你說的很多問題，都有相應的方便有效的解決方法，Sonar這個軟件很靈活，當你臨時找到某些問題的解決方法的時候，你以為那是唯一的方法，所以就會覺得它設計不夠好，但實際上你找的可能不是最好的方法，因為Sonar很多情況很可能有多個解決方法。正如剛剛你說的跟蹤問題，除了右鍵點灰色地帶外，還能右鍵點標尺。根本設計意圖就是讓你選了某個音符需要編輯它的時候不會因為跟蹤功能而在你編輯到一半的時候跳走，你只要取消你選擇的音符或者控制信息，它又自動回到跟蹤狀態了，而取消選擇的方法很多，你的不是唯一，也不是最方便。如果你認為那是唯一方法，不難理解你會覺得他設計很傻。

還有他的音頻功能，實際上個人感覺非常強大實用，我最長用它混音90分鐘177軌的電影配樂。他的臨時編組功能和音頻塊編組功能都很方便，操作沒有ProTools那麼繁瑣。他的調音台設計非常優秀，ProChannl很實用，即使我有Apollo UAD和Powercore 6000，以及Lexicon等硬件效果的情況下，我還是經常用它的ProChannl效果器，而且它在調音台路由方面的設計是靈活度最高的，沒有之一。還有他的實時音頻伸縮功能，音頻量化功能，每天都在用，加上X3整合Melomdy之後我再也沒用過Autotrun了。

老實說我從來沒有在習慣Sonar的新操作方面有任何障礙，所以很抱歉無法理解某些人鋪天蓋地的怨言，好像他給了很多錢Cakewalk，卻沒有拿到稱心的軟件似的，儘管那些抱怨的人我敢打賭大部分都用盜版。Sonar確實也很多問題，波形圖樣丟失，實時音頻拉伸很可能會巨大爆音（必須從新Bounce那塊音頻），光標莫名其妙丟失，或者鋼琴捲簾下右鍵失效，還有Bus音軌多了可能導致保存時間變慢和不穩定。根據我的知識判斷，部分是程序編寫問題，部分是Windows的問題。Windows下的程序都必須採用很多微軟發佈的開發工具包和集成指令編寫，只有通過它們你才能實現很多功能並且盡量大地利用系統資源，如果它們出了問題，所有用這些工具包和集成指令包來編寫的軟件就有問題。恰恰Cakewalk所有軟件都大量使用這些工具包，所以Sonar是在Windows系統下面最高效的DAW（程序層面），但同時也是最容易因為Windows問題而導致自身也出問題的DAW。所以我最期待的不是Sonar倒退到8.5時代，而是Sonar能出Mac版。