- 第 2 页 -
预算有限，不要纠结独立 ADC DAC，那玩意儿不重要，我
所谓的不重要是因为稍微专业一点的声卡自带ADDA已经非
常给力，就算是稍高端的民用多媒体声卡其DA素质也不至
于很差。如果你不录场景音做电影素材或用铝带、动圈话
筒，可以不用上多路话放。钱不多，如果不考虑以后的扩
展，也不会进行大的编制几十轨，数百个效果器的话，声
卡可以考虑一个不太差的就可以了，但ASIO性能要基本不
错。M-Audio 610 就很合适，好点的TC ImpactTwin 但这
款声卡ASIO性能比 610 差，更好的Apogee Duet 2，FF的
Forte，RME UCX，更贵确实就没必要了，上述声卡都只有
两个话放，正好录立体声吉他，吉他其实不用大振膜都能
录出低频，通常小振膜已经够用，如果大振膜录出来都低
频不足，就一定是哪儿出了问题。注意混响的调整，干声
低频偏薄不等于加混响低频还不够。听了楼主的录音，楼
主的人声可以再温暖一点，可以考虑电子管话放，但是如
果楼主想要那种朴实，乡土气息的弹唱风格，就另当别论
了。大振膜和小振膜录吉它其实Rode都很不错，因为Rode
声音普遍偏清澈，适合弦乐。底噪低，在中国能很容易买
到，价格便宜。质保给力。不是最好，但绝对够用。楼主
录出来的效果人声冷、远。如果这不是刻意的，想要人声
贴近耳边，除了后期以外，可以考虑动圈话筒。话放方面
FF 的 ISA One 不错。单通道带DI，75dB的增益非常足够
了。GAP73也不错。如果考虑便携性，可以看看 UFX 声卡
四个话放一下搞定。此声卡的线性输入和话放素质在听感
上超过阿波罗，高频毛刺感比阿波罗好很多。用入耳监听
ABX 就是一耳朵的事。3000元左右的单路话放是无法超越
的。在监听方面 RME 声卡也是非常的给力。多路 CUE 自
由路由、切换、分组、联动。人声麦克风方面，主要看你
是用在录音棚还是会做live，如果live建议动圈，如果录
音棚做过声学处理，话筒可选 C12，很贵，但就看你有没
有追求了。如果有追求但手头紧，可以看看C414XLII。所
谓的小C12。请注意是XLII，不是XLS。想要大众一点的可
以看看流行天王 U87，万金油，哪儿疼抹哪儿。其实这话
筒最出彩的地方就是它一点都不出彩。铝带方面我不推荐
楼主使用，娇气且高频太柔顺。我认为不适合你的声线和
曲风。动圈方面。SM7B是我永远力挺的话筒，不要嫌它太
便宜，感冒了你是想吃几十块钱的感冒药还是服用价值连
城的钻石呢？这话筒可惜很吃话放，60dB增益真的会让很
多话放精尽人亡。不对，是精尽器亡。有人认为这个话筒
一般般，有人认为它是说唱、摇滚和电台语言类节目的专
用话筒，我只能笑而不语。用过的人才知道。SM7B近距离
录人声是很贴耳的，爆破音有一股动圈味。但远点录音如
果话放给力可以录得很开放，没动圈味且细节很多。而且
这话筒的前方指向性比较宽，放歪一点不会影响音色。干
声不需要或只需要加1到2个band的shelf EQ就可以和绝大
多数万元下的电容麦比细节比听感。后期非常明显比绝大
多数电容麦耐操。且动圈分离度高，弹唱同时录音在后期
也不容易产生相位问题。动圈麦对录音环境的声学要求低
很多，不容易录进环境噪声、因为是被动设备，所以也没
有任何底噪（奈奎斯特噪声是任何常温电子设备都无法避
免的）。其它很给力的在射程范围内的麦克风还有：
诺曼的TLM102，TLM103[比 102高频亮]
这两款麦的女声唇齿音有时会有轻微的异响，可能和
麦克风声学结构有关。
舒尔的KSM32
舒尔电容麦中后期最耐操的全能王，指标不咋的，但
录啥像啥，后期省事。如果 KSM32都录不出好声，证
明这歌手或乐器或演奏者或搞混缩的或者他们全部都
没救了。
CAD e100s
平淡无奇但安静得出奇，纯美国货。底噪 3.7dB，惊
为天人。虽然振膜稍小且镀的是镍而不是黄金但这并
未影响到它的性能表现。风格和 U87类似，开声很普
通，越用越喜欢。
铁三角的AT4047/AT4050
价格合理，4047比4050声音稍厚。麦克风中的东风载
重货车。画龙点睛的一般来讲是另有其麦。但唱片的
绝大部分录音工程都是由这一类麦克风来完成的。当
然还有如SM57等的万年龙套。
铁三角的AT5040
四块腹肌话筒，或者也可以叫田筒。四张振膜，细节
非常多，可以秒杀SM7B甚至放倒高贵的C12。由于C12
本人没实际用过但据说牛逼，我的友人比对过，田筒
细节更多但这不一定是好事。田筒其实就是一富家大
小姐，指向性很强，需要人陪，稍微没瞄准立马音色
就变了。麦克风电路很纯洁，很天真，没衰减，没低
切，要啥没啥，就是干净，但脾气也大。一碰支架就
一声巨响，VU表花枝乱颤。适合完美录音室把歌手头
部用 502粘合在固定板上用绷带缠紧再进行录音，效
果出奇的好。
麦克风太多就不一一列举，因为每个人声线不同，不可能
什么麦克风都适合。也很可能比如某人喉音太多，一支在
5KHz周围有几个dB衰减的麦克风恰巧就能掩盖歌手声线的
缺陷。而同样的这只麦克风不见得在其他人用来也恰巧这
么合适。另外，未处理的干声顺耳，不等于麦克风就很牛
叉。就比如鲜艳的衣服你想重上色就比较困难，而白色的
衣服很容易上其它色。干声就很有特色的麦想改风格就很
难，而 U87，e100s，KSM32之类的麦克风就是典型的中庸
平淡麦，方便后期加工。而话筒后期耐操性和它细节的多
少以及其它属性有关，其具体的关系和机制我也没完全弄
明白，但给我的印象是，录人声原始干声细节越多、高频
或低频越重的，后期就越不耐操。而中频太差的麦几乎没
有办法处理得很满意，这我可以肯定。最后总结一下：
live选动圈+中端以上话放，若买UFX声卡可不单买话放。
录音室使用，想应用范围广，又便宜，选 KSM32、AT4047
、C414XLII。稍贵点的选U87Ai，更贵的选C12。再贵的超
预算了不用看。说了这么多，其实真的很想说做音乐根本
不需要过分拼器材的。如果我说对于一位真正有天赋的歌
手人来讲，其实一只破NT1a再加台 M-Audio Profire 610
或TC ImpactTwin加上DAW软件就可以完全不妨碍他或她用
音乐去打动人心了，你会不会说我太傻太知足呢？现在的
音乐有太多是名牌服装下骨瘦如柴的乞丐。大牌录音室高
档器材，大手混音，外表光鲜其实内容空洞，乏善可陈。
[ 本帖最后由 _枯井 于 14-2-12 01:24 编辑 ]
所谓的不重要是因为稍微专业一点的声卡自带ADDA已经非
常给力，就算是稍高端的民用多媒体声卡其DA素质也不至
于很差。如果你不录场景音做电影素材或用铝带、动圈话
筒，可以不用上多路话放。钱不多，如果不考虑以后的扩
展，也不会进行大的编制几十轨，数百个效果器的话，声
卡可以考虑一个不太差的就可以了，但ASIO性能要基本不
错。M-Audio 610 就很合适，好点的TC ImpactTwin 但这
款声卡ASIO性能比 610 差，更好的Apogee Duet 2，FF的
Forte，RME UCX，更贵确实就没必要了，上述声卡都只有
两个话放，正好录立体声吉他，吉他其实不用大振膜都能
录出低频，通常小振膜已经够用，如果大振膜录出来都低
频不足，就一定是哪儿出了问题。注意混响的调整，干声
低频偏薄不等于加混响低频还不够。听了楼主的录音，楼
主的人声可以再温暖一点，可以考虑电子管话放，但是如
果楼主想要那种朴实，乡土气息的弹唱风格，就另当别论
了。大振膜和小振膜录吉它其实Rode都很不错，因为Rode
声音普遍偏清澈，适合弦乐。底噪低，在中国能很容易买
到，价格便宜。质保给力。不是最好，但绝对够用。楼主
录出来的效果人声冷、远。如果这不是刻意的，想要人声
贴近耳边，除了后期以外，可以考虑动圈话筒。话放方面
FF 的 ISA One 不错。单通道带DI，75dB的增益非常足够
了。GAP73也不错。如果考虑便携性，可以看看 UFX 声卡
四个话放一下搞定。此声卡的线性输入和话放素质在听感
上超过阿波罗，高频毛刺感比阿波罗好很多。用入耳监听
ABX 就是一耳朵的事。3000元左右的单路话放是无法超越
的。在监听方面 RME 声卡也是非常的给力。多路 CUE 自
由路由、切换、分组、联动。人声麦克风方面，主要看你
是用在录音棚还是会做live，如果live建议动圈，如果录
音棚做过声学处理，话筒可选 C12，很贵，但就看你有没
有追求了。如果有追求但手头紧，可以看看C414XLII。所
谓的小C12。请注意是XLII，不是XLS。想要大众一点的可
以看看流行天王 U87，万金油，哪儿疼抹哪儿。其实这话
筒最出彩的地方就是它一点都不出彩。铝带方面我不推荐
楼主使用，娇气且高频太柔顺。我认为不适合你的声线和
曲风。动圈方面。SM7B是我永远力挺的话筒，不要嫌它太
便宜，感冒了你是想吃几十块钱的感冒药还是服用价值连
城的钻石呢？这话筒可惜很吃话放，60dB增益真的会让很
多话放精尽人亡。不对，是精尽器亡。有人认为这个话筒
一般般，有人认为它是说唱、摇滚和电台语言类节目的专
用话筒，我只能笑而不语。用过的人才知道。SM7B近距离
录人声是很贴耳的，爆破音有一股动圈味。但远点录音如
果话放给力可以录得很开放，没动圈味且细节很多。而且
这话筒的前方指向性比较宽，放歪一点不会影响音色。干
声不需要或只需要加1到2个band的shelf EQ就可以和绝大
多数万元下的电容麦比细节比听感。后期非常明显比绝大
多数电容麦耐操。且动圈分离度高，弹唱同时录音在后期
也不容易产生相位问题。动圈麦对录音环境的声学要求低
很多，不容易录进环境噪声、因为是被动设备，所以也没
有任何底噪（奈奎斯特噪声是任何常温电子设备都无法避
免的）。其它很给力的在射程范围内的麦克风还有：
诺曼的TLM102，TLM103[比 102高频亮]
这两款麦的女声唇齿音有时会有轻微的异响，可能和
麦克风声学结构有关。
舒尔的KSM32
舒尔电容麦中后期最耐操的全能王，指标不咋的，但
录啥像啥，后期省事。如果 KSM32都录不出好声，证
明这歌手或乐器或演奏者或搞混缩的或者他们全部都
没救了。
CAD e100s
平淡无奇但安静得出奇，纯美国货。底噪 3.7dB，惊
为天人。虽然振膜稍小且镀的是镍而不是黄金但这并
未影响到它的性能表现。风格和 U87类似，开声很普
通，越用越喜欢。
铁三角的AT4047/AT4050
价格合理，4047比4050声音稍厚。麦克风中的东风载
重货车。画龙点睛的一般来讲是另有其麦。但唱片的
绝大部分录音工程都是由这一类麦克风来完成的。当
然还有如SM57等的万年龙套。
铁三角的AT5040
四块腹肌话筒，或者也可以叫田筒。四张振膜，细节
非常多，可以秒杀SM7B甚至放倒高贵的C12。由于C12
本人没实际用过但据说牛逼，我的友人比对过，田筒
细节更多但这不一定是好事。田筒其实就是一富家大
小姐，指向性很强，需要人陪，稍微没瞄准立马音色
就变了。麦克风电路很纯洁，很天真，没衰减，没低
切，要啥没啥，就是干净，但脾气也大。一碰支架就
一声巨响，VU表花枝乱颤。适合完美录音室把歌手头
部用 502粘合在固定板上用绷带缠紧再进行录音，效
果出奇的好。
麦克风太多就不一一列举，因为每个人声线不同，不可能
什么麦克风都适合。也很可能比如某人喉音太多，一支在
5KHz周围有几个dB衰减的麦克风恰巧就能掩盖歌手声线的
缺陷。而同样的这只麦克风不见得在其他人用来也恰巧这
么合适。另外，未处理的干声顺耳，不等于麦克风就很牛
叉。就比如鲜艳的衣服你想重上色就比较困难，而白色的
衣服很容易上其它色。干声就很有特色的麦想改风格就很
难，而 U87，e100s，KSM32之类的麦克风就是典型的中庸
平淡麦，方便后期加工。而话筒后期耐操性和它细节的多
少以及其它属性有关，其具体的关系和机制我也没完全弄
明白，但给我的印象是，录人声原始干声细节越多、高频
或低频越重的，后期就越不耐操。而中频太差的麦几乎没
有办法处理得很满意，这我可以肯定。最后总结一下：
live选动圈+中端以上话放，若买UFX声卡可不单买话放。
录音室使用，想应用范围广，又便宜，选 KSM32、AT4047
、C414XLII。稍贵点的选U87Ai，更贵的选C12。再贵的超
预算了不用看。说了这么多，其实真的很想说做音乐根本
不需要过分拼器材的。如果我说对于一位真正有天赋的歌
手人来讲，其实一只破NT1a再加台 M-Audio Profire 610
或TC ImpactTwin加上DAW软件就可以完全不妨碍他或她用
音乐去打动人心了，你会不会说我太傻太知足呢？现在的
音乐有太多是名牌服装下骨瘦如柴的乞丐。大牌录音室高
档器材，大手混音，外表光鲜其实内容空洞，乏善可陈。
[ 本帖最后由 _枯井 于 14-2-12 01:24 编辑 ]
回复 _枯井 在 #14 的 pid=4111082 的贴子
流泪了，难得遇到热心而且明白的人。。。。。
我也觉得人声比较远而冷，而且看好AKG 414XL2的感觉（有点冲，而且瓷实，临场感强），价钱也便宜相对于U87 C12之流（上流社会的感觉）。
那么414xl2配个什么话放呢？还是上rme ufx？还是ucx配个好的单通道话放？ucx和ufx差不到4000，我目前也用不着很多通道，上个NEVE一类或者电子管的话放会更好些吧。。。
还有就是吉他麦克，我觉得比人声更难弄，如果两支不同的麦可行否？比如一大振膜一小振膜？还是1对同样的小振膜更好？
还有就是同期的话，再有第4支麦克的话会不会临场感强些？现在没考虑live。
问题不少。。。。感谢，您对我有很大帮助！
我也觉得人声比较远而冷，而且看好AKG 414XL2的感觉（有点冲，而且瓷实，临场感强），价钱也便宜相对于U87 C12之流（上流社会的感觉）。
那么414xl2配个什么话放呢？还是上rme ufx？还是ucx配个好的单通道话放？ucx和ufx差不到4000，我目前也用不着很多通道，上个NEVE一类或者电子管的话放会更好些吧。。。
还有就是吉他麦克，我觉得比人声更难弄，如果两支不同的麦可行否？比如一大振膜一小振膜？还是1对同样的小振膜更好？
还有就是同期的话，再有第4支麦克的话会不会临场感强些？现在没考虑live。
问题不少。。。。感谢，您对我有很大帮助！