录音 / 混音

跪求 一个PT混音音质的问题


正版ProTools 10  +
+自带插件（非TDM格式）+破解插件--------->   真的能秒掉   正版Cubse 5（或Sam 12）+UAD 2.0  吗？？？


晚上和一个朋友讨论，
，他说假如  有一个混音师  他技术水平中等档次，  混相同一个工程
PT 在50轨的分轨混音之后的音质（什么动态啦、解析力呀、还原度等等），绝对好过Cubse 5（或Sam 12）+UAD 2.0

[ 本帖最后由 贴唱学习 于 14-2-21 00:58 编辑 ]

你的问题和你朋友说的假设不一样。如果在插件相同的情况下，并且轨数达到50左右，PT绝对秒Cubase5没的说啊。其他变量相同的情况下Cubase7也没法跟PT比。但你问的问题是自带插件+破解插件去比UAD2，这变量太多了。。。你的这个比较里4个变量都不相同，A乘以B比C乘以D，这怎么比。。。

我觉得应该是其它软件加uda秒杀pt加自带的插件

我觉得不大可能吧 毕竟cubase和sam的用户群也是挺大的 就算有差距也不能能这么大呀 再说了 我觉得用什么软件没有多大区别 无非就是一些操作方式和编码解码的方式有些区别吧

PT 没有 HD  音质没那么大的区别的！  再说UAD的能力不要忽视了啊……   当然UAD也有好点的坏点的插件

PT 没有 HD  音质没那么大的区别的！  再说UAD的能力不要忽视了啊……   当然UAD也有好点的坏点的插件

我感觉确实有差距，两个我都用过，导出以后播放感觉真不一样的。

PT自带的RTAS插件怎么可能秒得过UAD