声卡/音频接口

请问这三个声卡哪个好？TC K48， motu 828 mk3 ，Focusrite Liquid Saffire 56？
有知道的朋友吗？从音质，驱动稳定性，延迟等几方面能说说吗？谢谢！win7 64位

[ 本帖最后由 chuansheng 于 14-3-20 20:19 编辑 ]

或者使用过其中之一的来说说优缺点吧！

没人回答吗？555！

恰好这3块卡我都用过，我简单的说一下吧。k 48的驱动面板是最难使用的，但自带的DSP效果是最好的
motu 828 mk3 带有液晶显示屏是最容易坏的（背景灯灯泡寿命较低），DSP效果作为现场演唱也凑合
Focusrite Saffire 56 最大个子的，话放技术最好的，自带的效果我都忽略了。

K48 音质倾向 中端CD机的感觉，数码的清澈，水晶般的高频。
motu 828的音质中规中矩，虽然也是数字设备的味道，但不好说具体的倾向性。
Focusrite 的音质适合听音乐，但细节有掩盖。

由于都是各个品牌的旗舰型的声卡（或者招牌性），因此各个厂家都比较注重，那么驱动稳定性基本都合格，延迟都在一个等级范围。

谢谢版主的回答！还有知道的吗？大家都来说说！

k48的ad不错，忙听感觉比欧若拉都好

这个有点过了～不可能好过欧若拉

半斤八两

如果在Win7下编曲使用我建议不要选用828和Focusrite，这俩的输出延迟太大，828MK3在最常用的256缓冲下，输出延迟居然能到10.979毫秒，这样的延迟对我一个键盘手来说有点接受不了，如果调成128缓冲那么CPU的资源占用就会增大，那么跑大工程的时候就扛不住了！我发现在256缓冲下延迟最低的是TC的声卡，我没用过K48，我自己用的是Impact Twin，256下的输出延迟是6.396毫秒，这个延迟比RME的UFX还低一毫秒！非常赞！
Focusrite估计也不会好到哪去！从声音角度来说，TC的更加细腻一些，高频听起来很舒服，相比之下828的高频解析度有点混，但是828的冲击力很好，尤其是听鼓会很爽很猛。828在Mac下的表现要比Win7里面好得多，延迟也没那么高，就是Win下的驱动不给力！Focusrite也就话放出色，别的方面没有亮点！

MOTU 828mk3


TI PGA2500,CS5364 8in CS5368, volume CS3308 8out AK4358 AK4382 MAIN AK4396


Studio KONNEKT48


DA AK4359 AK4385, AD AK5358 AK5359 OPAMP JRC 2068


Liquid Saffire 56


Codec CS4272




你觉得哪个声音好呢

能把这几个芯片档次给讲讲吗？谢谢！

前两个卡用的是独立芯片

第三块卡用的是合并芯片

一般来说同级别 独立成本大于合并


输出：
第一块卡主输出级别是 119DB 辅输出是114DB，其他两块卡均是 114DB

输入：
第一第三块卡都是114DB，第二块是103DB

第一块卡话放用了德州仪器的超低噪音数字话放控制芯片，属于全数字增益的，信噪比较高使用编码器精确控制输入电平不受电位器影响。

依据楼上朋友说的，从芯片素质上看，motu 828mk3素质要高一些，是这样吗？

查询了半天，芯片和输出输入的品质还是duet2强悍，只可惜duet2的接口少，还有就是只支持Mac

还有新出的红警，貌似芯片的输出质量和独立前级也超越这几块卡