录音/制作/创作 吉他 扩声技术 视频技术 作品展示 生活 信息 更多... | 音频应用专卖店

NATIVE音质和HDX什么区别

( 24 )
12
 
[收藏]
-  第 2 页  -

612
#16 14-5-5 23:33
你们真应该去听听我做的测试对比   寻找金耳朵

1111
#17 14-5-6 00:13
HD的DSP是定点运算,保证了采样的精确性和唯一性,CPU是浮点运算,也就是随机采样,这样会导致每次采样的不同,当然出来的声音就会有微小变化,这个微小的变化会在大工程里面呈现一个积少成多的现象,这才是DSP的优点

2216
#18 14-5-6 01:01

回复 峰 在 #16 的 pid=4179894 的贴子

楼主说的是HDX 不是HD  NATIVE和HDX都是浮点运算的

2216
#19 14-5-6 01:04
我用了 hdx有几个月了  发现还是和以前类似 dsp插件明显比 native插件好  dsp低频要结实一些高频干净有力   native的低频稍微糊一点超高频有点不干净
第三方的插件特别明显比如kush audio ubk-1之类的

[ 本帖最后由 kingshi 于 14-5-6 01:05 编辑 ]
观众反应
afj

9225
#20 14-9-28 23:33
那使用uad工作在Hdx下面和纯软下面,有没有太多区别?

670
#21 14-9-28 23:56
肯定是HDX要好的,HDX这个价格其实用过HD的朋友应该没有人说他坑的。但是native这个定价确实挺坑的。

UAD应该是独立的运算,不占用HDX的dsp资源的。

1303
#22 14-9-29 22:35
要我说HDX更适合影视用,音乐的话我宁愿要NATIVE的扩展性和实用性,再配个UAD,比HDX更直接对应音乐!

2216
#23 14-9-30 00:29

回复 kang 在 #18 的 pid=4289818 的贴子

uad插件肯定是一样的 但是pt 的mixer dsp和cpu运算的关系得到的结果肯定是不同的

2216
#24 14-9-30 00:30

回复 Northstar 在 #20 的 pid=4290326 的贴子

NATIVE真的是坑啊  配了uad 插件是可以了  那summing呢 除非用硬件的

1303
#25 14-9-30 15:06

回复 Northstar 在 #20 的 pid=4290326 的贴子

不知道您说的是哪种SUMMING方式,如果是联通调音台通道或者其他硬件,NATIVE也可以的,接口是一样的
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

搜索