录音/制作/创作 吉他 扩声技术 视频技术 作品展示 生活 信息 更多... | 音频应用专卖店
Sonar / Cakewalk

[求助] 严重纠结啊!到底用Cubase LE 7 还是SONAR X3 ?

( 29 )
12
 
[收藏]
-  第 2 页  -

1120
#16 14-5-13 00:26

回复 jj9110891 在 #1 的 pid=4184668 的贴子

錄音的時候凍結所有音源,錄好了才解凍,完美解決Sonar延時問題

1120
#17 14-5-13 00:29

回复 jj9110891 在 #14 的 pid=4185029 的贴子

什麼年代了?還說Sonar支持ASIO不好?

195
#18 14-5-13 09:42
我工作室还没有升级x3,用x2x1的时候遇到过这样的问题,不过最多删掉一两个插件就ok了。你可以再试试这个问题到底是与vst3有关,还是与waves有关,还是与插件类型有关。

我的习惯是,编曲工程轨道太多的时候,我会随便导出一个伴奏小样新建一个工程来录音,录完音再把人声复制回编曲的工程混音。当然轨道不多的时候我也在同一个工程里做完所有工作。所以遇到的问题才会比你少吧!

我觉得sonar还是很好用很强大的。祝顺利!

508
#19 14-5-13 10:46
原帖karf 于 14-5-13 09:42 发表
我工作室还没有升级x3,用x2x1的时候遇到过这样的问题,不过最多删掉一两个插件就ok了。你可以再试试这个问题到底是与vst3有关,还是与waves有关,还是与插件类型有关。

我的习惯是,编曲工程轨道太多的时候,我会 ...
嗯 谢谢!其实我就是想在一个工程里面完成,不想要导出导进的这么麻烦!用Cubase LE 7,同样的效果器,同样的音轨数量,Cubase LE 7就没有不正常的延迟,一切正常,而sonar就之前的版本也碰到过,这次是彻底想用sonar,不再用任何软件,谁知道,又是这样,还是很纠结 !

508
#20 14-5-13 10:48
原帖yhgdm 于 14-5-12 23:09 发表
sonar8 好用 不错 啊
嗯 谢谢,我现在主要是想选择一个新的适合的软件,然后就坚守不换了!

189
#21 14-5-13 14:12
C7用的习惯还是花钱买正版把
不然就X3
阉割版始终不是个事

2460
#22 14-5-13 20:45

回复 jj9110891 在 #6 的 pid=4184782 的贴子

延迟跟声卡有关,你这个延迟还好呀。

296
#23 14-5-14 01:21

回复 jj9110891 在 #9 的 pid=4184803 的贴子

应该是电脑硬件的哪个环节跑不了这么大的工程,就像以前都说win7不好用很慢,其实是电脑配不上win7,最近我用sq就发现导出的音频有些音频块没导出声,这应该不是软件的问题,应该是我电脑已经配不上这个软件了,还是冻结吧

296
#24 14-5-16 20:24

回复 jj9110891 在 #17 的 pid=4185390 的贴子

算法应该不一样,算得越精确越考电脑,阉割版 LE算法应该也是阉割了的所以没有跑不动的问题

9126
#25 14-5-21 14:24
既然是小工程,那你何不做一个实验,看看是什么导致的。那就是一轨一轨的删除,看删除到那一轨的时候延迟忽然消失了就OK 了。
另外 我也不占成用软件监听的方式录音。因为我根本就不习惯那10多ms的基础延迟。而且大多数专业录音棚也不会使用软件监听来进行录音监听的。因为这有两个弊病:
1.延迟大,导致歌手演唱变得困难
2.使用软件插件容易导致产生丢帧现象,并且该现象产生不是所有的人都能用耳朵发现的。

所以正确的做法是,用硬件监听。0延迟,这样就解决你的问题了。

那么使用硬件监听会不会很贵啊?其实不贵,这就是为何你会发现现在大多数中高端声卡都集成了DSP效果器。声卡集合内部的DSP硬件效果器目的就是用廉价的方案解决硬件监听的问题。

目前成本最低、效果最好的是TC K48声卡。达到专业录音棚的要求,应付最专业的歌手演唱需要都没问题。

成本最高,专业性的是HDX。

其次是使用apollo声卡挂载UAD效果器也可以给歌手带来惊喜。

当然如果收购一台TC 24D声卡也不错,也可以取得不错的硬件监听效果,当年6000元的声卡,现在二手只要1500左右。性价比高

303
#26 14-5-22 09:04
SONAR8+CUBASE5 SONAR后面的版本用了几天实在上不了手,其实CAKEWALK9要是能挂VST的话SONAR我都不用、

316
#27 14-5-22 15:39
完全可以导出DEMO后,再用DEMO录音啊,软件就是用着方便为主,没必要非得按规矩一步一步来啊╮( ̄▽ ̄")╭

508
#28 14-5-23 06:20
原帖kang 于 14-5-21 14:24 发表
既然是小工程,那你何不做一个实验,看看是什么导致的。那就是一轨一轨的删除,看删除到那一轨的时候延迟忽然消失了就OK 了。
另外 我也不占成用软件监听的方式录音。因为我根本就不习惯那10多ms的基础延迟。而且大 ...
谢谢老师悉心的解答,非常谢谢!

5
#29 14-10-15 15:20
很好用的sonar8.5,可以写,可以弹。

2839
#30 14-10-15 18:16
专业从事音乐制作建议购买正版Cubase。如果是自己编曲玩玩还是用sonar。我2008年摸盲人摸瞎马摸出一首到今天还感觉特别好听的歌,后来转Cubase,用笔记本搞出了很多自己能力范围之内感觉不错的曲子;从cubase转Sonar X1用了一天时间,再后来换了大内存,买了专业设备,但是不能专业从事音乐制作,还不如原来用FL+Cool做的东西有灵性了。把Sonar玩好用好,什么专业的作品都可以做了!音质没的说,编曲可以使用大内存,插件3264通吃,还图什么啊?
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

搜索