合成器/采样器/音源/音色

弦乐神器之一 -- LA scoring strings (LASS)
弦乐神器之二 -- EW牌好莱坞弦乐
弦乐神器之三 -- Cinematic.Strings.Pro.Edition


既然有弦乐三神器，那木管，铜管的三神器应该是什么？

个人愚见：

铜管神器之一Best Service Chris Hein Horns

铜管神器之二Vir2 Instruments Mojo Horn Section

铜管神器之三Cinesamples CineBrass



木管神器之一Orchestral Tools Berlin Woodwinds柏林木管

木管神器之二Cinesamples Hollywoodwinds好莱坞木管
木管神器之三EWQLSO.Pro XP Woodwinds白金木管

[ 本帖最后由 11794276 于 14-5-26 07:52 编辑 ]

铜管应该有Browdway Bigband 吧

Vir2的貌似是做爵士，百老汇那些风格的。。。。。。。Cine是交响。。。。怎么比。。。。。。。。。

如果EW好莱坞弦乐可以拿出来和这些大众音色比的话，
那铜管中的多维铜管呢？战斗机啊。。。。

木管：柏林、sample modeling，维也纳。
好莱坞木管感觉不是太好。
传统铜管可以排4个吧：好莱坞、sample modeling、cinebrass、多维。
爵士铜管：chris heins、sample modeling、百老汇

VSL 多维铜管在 灵活性 上目前是最好的，依靠 多维 思维，模仿 真实的 双管和多管编制的管弦乐才有可能更轻松方便的实现。比如：乐曲需要四个不同的圆号声部，多维做到每 一只 圆号可以分担其中一个声部，而且
每一个声部做不同的人性化控制，因为每一个人在演奏的时候的状态（包括音准）是不一样的，也许有些人认为这个问题不重要，
但如果你试了，你就会发现，这个问题真的不可忽视......
完成这些操作是相当容易的，不是像有些人说的那么麻烦。
至于有人提到的单录的乐器缺乏群感，我认为VSL这个问题的解决的很好
如果给其他厂家一个分不开的四个圆号组做人性化处理，
那四个圆号的音不准的程度是一样的，这是与现实乐队相违背的，
所以多维更容易做到 模仿真实乐队的声部平衡
对于写管弦乐曲，学习配器法的朋友是很好的选择！

又是这类贴

罗兰管弦：“ 选我 选我 选我.....。

呵呵只要编配的好，罗兰管弦也不难听，呵呵

[mp3]http://yc.5sing.com/2191457.html[/mp3]这首歌1分13秒那个类似 水滴那样通透的鼓 哪里有下载啊？

同意。写作手法大于一切。

什么叫大众音色?不被破解的好莱坞弦乐就如此高大上?大伙儿人手一份的盗版弦乐就如此的不配和好莱坞的站在一起吗?肤浅!

多维声场并不好，对比过Colletion系列就知道了。

其实我们对于维也纳的 操作 都需要加强
问题的关键应该在Ve pro 和 mir 以及播放器，甚至是效果器的操作，维也纳的思维毕竟是全方位的，他们要比我等考虑得多的多。

[ 本帖最后由 千山鸟飞绝 于 14-5-28 10:11 编辑 ]