花几千上万原来只是买个壳壳 - 第2页

[请教/求助] 花几千上万原来只是买个壳壳

( 28 )

[收藏]

- 第 2 页 -

yaohaiyong

1521

#16 14-6-12 15:07 …

我想问同样一个插件用UAD外壳的和直接用在宿主里的声音出来有差别吗

回复此帖报告

bzftl

1433

#17 14-6-12 16:08 …

回复 yaohaiyong 在 #15 的 pid=4209804 的贴子

如果电脑不行就有明显的CPU过载的区别。

回复此帖报告

kang

9220

#18 14-6-12 20:07 …

我个人觉得是没有多大的区别，如果是厂牌一样

回复此帖报告

kang

9220

#19 14-6-12 20:09 …

回复 huan 在 #13 的 pid=4209763 的贴子

嗯我2012年的时候跟你一样也是用Saw在缩混，用的插件都跟你差不多的，2013年转到PT10平台上面来，买了一些正版插件，2014年用UAD的。总之一步一步这么走过来，还是有一些感触的。当然最好是直接全硬件混音，DAW就当一个播放器，但毕竟那个投资很吓人，目前就只能先这么凑合了。

回复此帖报告

raxit

352

#20 14-6-12 20:46 …

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

回复此帖报告

小浩哥

373

#21 14-6-13 08:48 …

回复 yaohaiyong 在 #15 的 pid=4209804 的贴子

如果一个厂商的话，用cpu和DSP出来的声音差别不是很大，但是脱了UAD的壳子后很难有普通破解的同一个插件。

回复此帖报告

yaohaiyong

1521

#22 14-6-13 10:48 …

回复 yaohaiyong 在 #15 的 pid=4209804 的贴子

就是说区别就是运算处理一个用CPU 一个用DSP了那这样的话只要电脑配置高不用买UAD也可以呀

回复此帖报告

hdd

3265

#23 14-6-15 00:04 …

几个人共享一套插件也是个好办法。

回复此帖报告

xin4545

7055

#24 14-6-15 11:28 …

楼主不会是买了乙个壳壳之后发现……

回复此帖报告

kang

9220

#25 14-6-15 14:16 …

回复 yaohaiyong 在 #15 的 pid=4209804 的贴子

UAD里面能够运行的第三方插件只有BX、SPL、SOFTUBE、SONNOX等几个厂牌有限的几个插件，使用UAD的大多数人并不是冲着这些插件去的，而是冲着UA公司自己生产的插件去的，而UA公司自己生产的插件却没有Native版的，所以逼着买UAD硬件啊。

回复此帖报告

gxhj

978

#26 14-6-23 21:26 …

原帖由 kang 于 14-6-12 08:34 发表
谁说没好坏的标准啊，自带的差就是差啊。只能说比某些破解插件来得稍微好一些。

频响差？还是失真度高？除了参数指标有好坏之说，其他只能说喜好的区别。

回复此帖报告

SOOP300

451

#27 14-6-24 01:51 …

回复 yaohaiyong 在 #15 的 pid=4209804 的贴子

聲音的品質根本不一樣...

回复此帖报告

SOOP300

451

#28 14-6-24 01:52 …

光EQ 聲音的品質就不同了...怎麼比較

回复此帖报告

春天花会开

170

#29 14-6-24 13:56 …

插件真心贵

回复此帖报告

返回列表