硬件

我想痛痛快快使用各种软音源，
没有停顿没有爆音也没有时延，
我基本不想搞外录吉他或人声，
只想痛痛快快使用各种软音源，
我口袋里只有一千五百多元钱，
我后悔买了创新AUDIGY白金版，
花去了我一千七百六十多块钱，
不知MAYA不要麦克风能不能省几个钱

ege-sys的延迟都比较利害.

computer music的测试M-Audio的Delta series(inc.Audiophile)和RME Digi96在Althlon 1.4/512mb ram/Win2000下只得1ms.

其次是Terratec EWX,Aardvark Direct Pro,Pulsar/Luna分别是3和4ms的Latency.

而SB Audigy在P4 1.6/512mb/WinXP是5ms.

Wami Rack和Waveterminal在P3 900的256mb ram/Win98和P3 1G 512mb Ram/Win XP分别是12和6ms.

Maya在Celeron 700/256mb/Win98是12ms

当然latency的多少要看其他东西配合,别看audigy只得5ms而Maya是12ms,他们的配置是相差得很远啊!

什么烂杂志？竟然有如此混乱的测试条件？

加点钱买WT192L吧。会让你满意的。

maya估计早断货了。

不至于吧? sonar 1.5ms, ASIO 3ms delay
怎么12ms???强烈要求指明出处

纯粹瞎扯，我的wamirack绝对的1.5ms延迟。

COMPUTER MUSIC是英国最权威的电脑音乐杂志,行内人都知的.

在今个月的SPECIAL03特号内VIRTUAL INSTRUMENTS REVIEWS第86页内列出各款SOUNDCARD 的LATENCY.

SOUNDCARD众多,我猜可能分派不同人员测试又或是以前REVIEWS的资料,所以每款的配置都相差很远.

对比时必先看配置和平台.

因为是最新一期不知网上有否,但仍可一试,www.computermusic.co.uk , www.intermusic.com  :)

wami rack和waveterminal我猜应是以前那款而不是192.请先看配置与平台再对比.

!

声卡的延迟，仅仅在于驱动，而与硬件无关。所以一个卡的延迟速度，很大程度上就是看其驱动的能力。而且往往一个卡，使用不同版本的驱动会有不同的延迟。所以要做测试，应该标明驱动版本和测试环境。有的卡可能暂时延迟很大，但往往驱动一升级，就能获得很大的改变。

Delta们、MAYA们、WT192们、Terratec都用一个芯片，速度只与驱动有关。

另：Delta和Audiophile用的不是同样的芯片。

TT说的对,加点钱买WT192比较好.maya指不定那天就停止升级了的.当然,你的机器要足够好,内存一定要大,cpu一定要快. 暴音的问题一般不是卡的问题,而是和电脑的配置,以及设置(缓存的设置)有关的.
如果对音质挑剔,建议买MIA