录音 / 混音

[size=14.3999996185303px]最近论坛测试1073模拟插件的比较多，我来试试硬件vs插件。
[size=14.3999996185303px]只测试话放部分，主要是看waves插件对硬件失真的模拟像不像。[size=14.3999996185303px]只开话放，把其他都关了：
[size=14.3999996185303px]


[size=14.3999996185303px][size=14.3999996185303px]Jensen twin-servo是一款声音干净，失真小的话放。据说neumann对话筒进行主观测试的时候就用它。
[size=14.3999996185303px][size=14.3999996185303px]话筒是我设计的diy u87。
[size=14.3999996185303px]用Y-cable 把一个话筒同时插在[size=14.3999996185303px]Jensen twin-servo和BAE 1073上（注意，这时候48v只需要开一个就行）。
[size=14.3999996185303px]

[size=14.3999996185303px][size=14.3999996185303px]这样就可以有三组声音可以对比：
[size=14.3999996185303px][size=14.3999996185303px]Jensen twin-servo
[size=14.3999996185303px]Jensen twin-servo + waves Scheps 73
[size=14.3999996185303px]BAE 1073

[size=14.3999996185303px]歌曲是最近比较喜欢的朴树的《平凡之路》

[size=14.3999996185303px]测试比较严酷，无论插件还是硬件的失真相对来说都是比较小的，差别也就那么点味道，监听或者耳朵不好的朋友不用勉强啊！

[size=14.3999996185303px]另外插件模拟的一个尴尬是：无论是话放还是eq，硬件进的是本身的话放或者线放，而插件只能用其他话放录制的音源。就是说其他话放的音染先于插件就已经存在了。如果把这次测试用的[size=14.3999996185303px]Jensen twin-servo替换成中低档话放，效果很难想象。。。

[ 本帖最后由 maye4 于 14-8-7 22:03 编辑 ]

楼主辛苦！

谢谢。前天刚忙完，昨天几个朋友过来录配音，今天闲下来，作了这个。

付歌词：

作词：朴树、韩寒 作曲：朴树
徘徊着的 在路上的
你要走吗 via via
易碎的 骄傲着
那也曾是我的模样
沸腾着的 不安着的
你要去哪 via via
谜一样的 沉默着的
故事你真的在听吗

我曾经跨过山和大海 也穿过人山人海
我曾经拥有着一切 转眼都飘散如烟
我曾经失落 失望 失掉所有方向
直到看见平凡才是唯一的答案

但你仍然还在幻想 你的明天 via via
她会好吗 还是更烂 对我而言是另一天
我曾经毁了我的一切 只想永远地离开
我曾经堕入无边黑暗 想挣扎无法自拔
我曾经像你像他像那野草野花
绝望着也渴望着 也哭也笑平凡着
向前走 就这么走
就算你被 给过什么
向前走 就这么走
就算你被 夺走什么
向前走 就这么走
就算会 错过什么
向前走 就这么走
就算会
我曾经跨过山和大海 也穿过人山人海
我曾经拥有着一切 转眼都飘散如烟
我曾经失落 失望 失掉所有方向
直到看见平凡才是唯一的答案
我曾经毁了我的一切 只想永远地离开
我曾经堕入无边黑暗 想挣扎无法自拔
我曾经 像你 像他 像那野草 野花
绝望着也渴望着 也哭也笑平凡着
我曾经跨过山和大海 也穿过人山人海
我曾经问遍整个世界 从来没得到答案
我不过像你 像他 像那野草 野花
冥冥中 这是我唯一要走的路啊
时间无言 如此这般 明天已在眼前
风吹过的 路依然远 你的故事讲到了哪[2]

听不出区别

maye哥，我觉得您本身对比软硬话放就有问题。如果对比其他类如EQ COMP都好一些，但是就像您帖子说的那样，已经过了其他的话放了，再一次过软件那不等同软件与硬件的对比，因为最一开获得的音源就不一样。

你只要用软件模拟，就有这个问题。即使你用音源，音源也是其他话放录的不是？除非是合成器。

这个。。。我同意，我其实觉得严格来说话放是不好模拟的。但是软件模拟话放的很多哦，各大厂都在作。把他当成一种色彩其实也未尝不可。

Mix BAE 1073.mp3  感觉 比较 温和点


Mix Jensen twin-servo.mp3 比较突出，   

Mix Jensen twin-servo + waves Scheps 73.  更突出

bm5a mk2  听 的个人感觉

软件还是失真大

waves的东西还是有6分像的，可以算及格。但是最精华的部分没带出来。

试试听整体感觉。科学的对比，本来相差会小

原帖 由 小喇叭 于 14-8-8 08:31 发表
Mix BAE 1073.mp3  感觉 比较 温和点


Mix Jensen twin-servo.mp3 比较突出，   

Mix Jensen twin-servo + waves Scheps 73.  更突出

bm5a mk2  听 的个人感觉

这个 。。。1073其实是比较亮的话放，除了其自身特有的失真，还会使高频某个频段变得特别靓丽好听。很多没用过1073的朋友认为1073就是经典设备的温暖，其实是误解。

[size=14.3999996185303px]Jensen twin-servo是很中性的话放，高频是没有1073亮的。


[size=14.3999996185303px]waves Scheps 73里面添加的失真跟硬件很像，应该是及格的，但是前面所说的“[size=14.3999996185303px]会使高频某个频段变得特别靓丽好听[size=14.3999996185303px]”这个1073的特点几乎完全没有。

请问  waves Scheps 73  哪里有得下载？

目前听还是直接[size=14.545454025268555px]BAE 1073好听。