Sonar / Cakewalk

为了省钱，我还是买了MAYA44，于是兴奋得打开机箱，迫不急待地把我的宝贝插了进去，开机后提示找到新硬件，按照提示搜索光碟装上了驱动，重起，我发现AUDIGY不见了，先不管它，然后打开SONAR 2。0，注：我买MAYA44的第一目的是用SONAR 2。0加载DXi音源和音频效果器。

打开SONAR 2。0 然后打开我昨天做得一首MIDI，里面包括3轨插件音源，每轨音源都插入了DX效果器， 问题来啦：SONAR 2。0 检测过MAYA44后发现延迟可以调到1.5ms，刚要高兴的要点播放健，突然发现SONAR 右下角显示 CPU警告，我又把延迟调到10ms....20ms...最后调到60多ms播放才不会断，我也试着改变MAYA44的sample 64...128...256...还是不理想，这么大的延迟右下角还显示
CPU占用率为：%90

难道MAYA44的延迟反面还不如我的AUDIGY ？用AUDIGY 还是播放我昨天做的那首MIDI
延迟调到20ms都跑得很正常，CPU占用率为：%60左右。

我是看了[MIDI技巧与数子音频]一书里面讲MAYA44的低延迟才决定买MAYA44的。

我的配置是：微星的主板 雷鸟1G的CPU  内存是现代的两条共：384M  声卡是创新Sound Blaster Audigy白金版的，硬盘7200转MAXTOR

操作系统：WIN2000

迫不急待地把我的宝贝插了进去。。。。

够狠！

先把 maya44 的延迟调好，然后再到 sonar 里检测一下，调节sonar延迟。顺序不要反了。

你的主板是什么芯片的？

Via的，我也装了什么 4合1的驱动！

这是因为你的CPU不够劲！:D
你用什么DXi？

我用的DXi是Hyper Canvas和Super Quartet。请指教，谢谢！

这两个玩意是蛮耗CPU资源的。
另外ASIO的接口Sonar是不支持的，所以你拿AUDIGY和MAYA这样比是不具可比性的。另外，你每次调MAYA的延迟，都要在Sonar里运行音频检测，否则是不起作用的。