才看到这个帖，坚决AMS，早就听传说NEVE 1073的AIR相当的抓人又不毛刺。这正是AMS的独有特色，BAE的AIR部分相似度还是有85%-95%以上的。
其次BAE真的很肥厚，这绝对不能用密度来形容比AMS多，只是BAE肥厚的一种表现，主要在低和中频，低频比AMS散太多。要提的是，这种肥厚掩盖了1073的AIR部分。其实BAE的AIR已经做到很出色了。
然后AMS的动态记录，纵深比BAE要出色30%，所以歌者非常重要，草，这次听了AMS终于觉得他为什么被太多复刻了。
至于频段，因为AMS肥厚了，无法去客观评价谁的评断丰富。
超级喜欢AMS，这种忠实复古的密度大而收紧（窄）的声音，似乎有些U47麦冷窄而极富动态感的味道。牛逼！