请问如果上了uad-2 octo卡过后有必要再上hdx吗？ - 第2页

[请教/求助] 请问如果上了uad-2 octo卡过后有必要再上hdx吗？

( 21 )

- 第 2 页 -

Water_B

670

#16 14-10-31 10:07 …

编曲的音源不处理吗？音源调好，后来不应该走类似录音混音流程了吗？编曲不应该更注重混音的严谨吗？编曲是制作人啊。可能我的理解错了。

回复此帖报告

Water_B

670

#17 14-10-31 10:15 …

orion32的adda没接触过，康版能介绍下？

回复此帖报告

xiaodafa0127

350

#18 14-10-31 13:52 …

对了，如果用HDX卡的话PT编曲用的也是DSP资源是吧？那logic是走cpu还是dsp呢？

原帖由 Water_B 于 14-10-31 10:07 发表
编曲的音源不处理吗？音源调好，后来不应该走类似录音混音流程了吗？编曲不应该更注重混音的严谨吗？编曲是制作人啊。可能我的理解错了。

回复此帖报告

Water_B

670

#19 14-10-31 14:55 …

原帖由 xiaodafa0127 于 14-10-31 13:52 发表
对了，如果用HDX卡的话PT编曲用的也是DSP资源是吧？那logic是走cpu还是dsp呢？

采样器\音序器都不走dsp资源的. 音源的话不应该买INTEGRA-7这样的硬件音源吗?
DSP只是处理音频混音什么的.

回复此帖报告

RGB影视工作室

176

#20 15-5-11 22:15 …

各种烧，各种没谱，各种显摆，各种没好作品

回复此帖报告

佐佐木史朗

1300

#21 15-5-12 14:41 …

目前后期上HDX的最重要理由，基本就是AAX DSP版的Sonnox和MCDSP。如果没有这个需求的话则可以缓缓。

回复此帖报告

佐佐木史朗

1300

#22 15-5-12 15:36 …

RGB影视工作室发表于 15-5-11 22:15
各种烧，各种没谱，各种显摆，各种没好作品

其实现在的音频制作成本比20年前低太多了……比如多轨这块，现在一套DAW就是当年3348之类多轨机的零头，这还没算调音台……

回复此帖报告