本帖最后由 djxu 于 16-2-6 01:53 编辑
然而并非想象中那样，实际上没声装的环境中，加低音炮的效果要好于没炮的大单元音箱，不仅仅是增加了下潜，频响也会好。真力官方也是这么推荐，实际使用中也是加SUB来的好，如果是双炮组成的2.2，通过摆位还能起到抵消驻波的效果，实际使用下来更赞。
匿名者 发表于 14-10-25 01:49
很难说哪个好，首先你房间多大，有没有做声学装修，如果房间原因造成的问题（尤其是低频），是换什么音箱都 ...
然而并非想象中那样，实际上没声装的环境中，加低音炮的效果要好于没炮的大单元音箱，不仅仅是增加了下潜，频响也会好。真力官方也是这么推荐，实际使用中也是加SUB来的好，如果是双炮组成的2.2，通过摆位还能起到抵消驻波的效果，实际使用下来更赞。
匿名者 发表于 14-10-25 01:49
很难说哪个好，首先你房间多大，有没有做声学装修，如果房间原因造成的问题（尤其是低频），是换什么音箱都 ...
不用调试 直接拧到最大就是匹配的 反复咨询过真力总部 那个说话有点结巴的老板说的 7050买不到的 只有7060+8030贵了一倍 nnd
只好用马甲了 发表于 16-2-6 14:54
不用调试 直接拧到最大就是匹配的 反复咨询过真力总部 那个说话有点结巴的老板说的 7050买不到的 只有7 ...
其实调试也很简单，遵循削峰不填谷的原则，将低频增益降低，直至驻波点频率不凸起或略微凸起，整体相对平直即可。
本帖最后由 只好用马甲了 于 16-2-7 00:44 编辑
错，直接拧到最大 就是平直，缺点是家用有点底噪 最重大的缺点是挡脚 真力中国 你卖7050会死啊 鄙视！
djxu 发表于 16-2-6 22:36
其实调试也很简单，遵循削峰不填谷的原则，将低频增益降低，直至驻波点频率不凸起或略微凸起，整体相对平 ...
错，直接拧到最大 就是平直，缺点是家用有点底噪 最重大的缺点是挡脚 真力中国 你卖7050会死啊 鄙视！
只好用马甲了 发表于 16-2-7 00:39
错，直接拧到最大 就是平直，缺点是家用有点底噪 最重大的缺点是挡脚 真力中国 你卖7050会死啊 鄙视 ...
你可能误解我的意思了。我的意思是用低音炮来规避房间的驻波频率点，如果房间有明显的驻波频点，可以用低音炮降低低频增益的方法来解决。
本帖最后由 djxu 于 16-2-10 09:00 编辑
看错了 原来你是8030，那真是没办法，话说你这小房间用这么大的炮低音感觉怎么样？
只好用马甲了 发表于 16-2-8 18:43
13800
看错了 原来你是8030，那真是没办法，话说你这小房间用这么大的炮低音感觉怎么样？
djxu 发表于 16-2-10 08:59
看错了 原来你是8030，那真是没办法，话说你这小房间用这么大的炮低音感觉怎么样？
没感觉 加了炮捶胸感还减弱了，大部分时间听不到他发声，还挡脚，烦恼中
只好用马甲了 发表于 16-2-11 00:12
没感觉 加了炮捶胸感还减弱了，大部分时间听不到他发声，还挡脚，烦恼中
没感觉，反而减弱了？最少低频下潜应该好很多啊？我觉得一定是房间的问题，你的听音位置可能刚好在驻波的抵消位置？话说你房间多大？有没有改变听音位置和音箱摆位试试？