录音/制作/创作 吉他 扩声技术 视频技术 作品展示 生活 信息 更多... | 音频应用专卖店

发现在 Sonar 里使用经过转换后的 VSTi ……

( 10 )
 
[收藏]

13895
#1 02-10-2 15:56

发现在 Sonar 里使用经过转换后的 VSTi ……

比 Cubase 直接使用 VSTi 还要顺畅,占用系统更少。

11573
#2 02-10-2 17:20
现在你才知道?我以前发过一个测试的帖子,sonar比sx能跑的还要多几轨呢。

4711
#3 02-10-3 10:34
没有延迟吗?

231
#4 02-10-3 12:53

请问VST的效果怎么在SONAR里面转换啊?

请问VST的效果怎么在SONAR里面转换啊?
能具体讲一下VST的使用和结构么?:confused:

1348
#5 02-10-5 16:11

sonar的缓冲量直接决定cpu的占用量~~

使用最低的延时,你们还用得这么爽吗?而且要midi和多轨音频一起跑,没有摔到过吗?
  我用cubase sx加好几个vsti和跑多轨音频再加几个效果器cpu才10%左右~~而且不会dropout:o 而sonar......:(

11573
#6 02-10-5 17:44
哈哈,那是你设置有问题。

13895
#7 02-10-5 18:16

Re: sonar的缓冲量直接决定cpu的占用量~~

最初由 musicbug 发布
[B]使用最低的延时,你们还用得这么爽吗?而且要midi和多轨音频一起跑,没有摔到过吗?
  我用cubase sx加好几个vsti和跑多轨音频再加几个效果器cpu才10%左右~~而且不会dropout:o 而sonar......:( [/B]



当然。延迟与 ASIO 是一样的。但 VSTi 就是比 Cubase 跑得顺畅。

1514
#8 02-10-5 21:46
我的sonar2.0用dxi或vsti都不太顺,经常没声音。不知道是哪里没设置号,但在cubaseSX中用vsti却很稳定。请指教!

13895
#9 02-10-6 03:55
没声音是个 bug 。解决办法:按一下空格键(play),播放一下就好了。

11573
#10 02-10-6 03:57
如果再不行就随便录几个音符然后播放就OK了。

2234
#11 02-10-6 19:48
俺觉得主要原因还是

CubaseSX本身就占资源

它的一整套工作体系就不是省油灯:D
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

搜索