弱弱的问一句现在的cubase8混音能赶上protools好吗？ - 第2页

[求助] 弱弱的问一句现在的cubase8混音能赶上protools好吗？

( 24 )

[收藏]

- 第 2 页 -

胡廷波

1011

#16 15-6-12 23:27 …

易水寒薪发表于 15-6-7 19:02
我也说一句不要犹豫了。PT第一cubase第二。因为我就会这俩软件

回复此帖报告

lwz9988

114

#17 15-6-21 07:17 …

你要用c8和pt hd去比那就不用比了。
但你要说软件版那就选c8。
我现在个人在家用c8+UR44组合非常好。同比pt10+mbox-pro个人认为在前期收声时UR44更好（前提都不加任何话放）。音质上两者几乎没有了区别。c8的改变和c5没法比。所以个人认为你在没有pt hd的时候选择C8吧。

回复此帖报告

samuelcen

214

#18 15-6-21 14:11 …

pt 的话就一定要HD才可以

回复此帖报告

longlong546

2264

#19 15-6-27 11:42 …

佐佐木史朗发表于 15-6-6 16:06
无所谓。

制作人中心制的工作室用哪个都行。再有小白的用DAW音质论挑战楼主的话可以用david foster的工 ...

制作人中心制？什么意思
中心制是个名字还是什么

回复此帖报告

佐佐木史朗

1300

#20 15-6-28 03:11 …

longlong546 发表于 15-6-27 11:42
制作人中心制？什么意思
中心制是个名字还是什么

就是如果你是创作为主，边写边编边混的那种。

回复此帖报告

xiaogang263

126

#21 17-10-31 19:20 …

我在用PT HD硬件我个人感受 PT 混音就是好比较清晰干净密度比较好

回复此帖报告

GTM

1095

#22 17-11-1 13:11 …

如果你觉得自己的音乐和混音做的比pt用户好，那就无视他们的话。如果你觉得做的不如人家好，请提高业务素质。

回复此帖报告

hjun

13797

#23 17-11-1 14:51 …

用硬件sunming和dsp就不担心cubase音质问题了

回复此帖报告

Sharoth

2610

#24 17-11-1 22:37 …

个人体会：
在软件内操作时，轨道少时差别不大，轨道多的时候C会比PT稍微稍微模糊一些，但可以忽略不计

真正的差别来自于导出以后，C导出以后，层次会改变很多，而PT导出以后，不会有丝毫改变。

回复此帖报告

捕风

#25 17-11-2 16:13 …

如果有一个summing硬件，是不是Cubase和PT HD的差距就很小了？

回复此帖报告

返回列表

Cubase / Nuendo

[求助] 弱弱的问一句现在的cubase8混音能赶上protools好吗？