回复 longlong546 在 #13 的 pid=4367235 的贴子
同意您的“编曲画”力度的观点，在5楼回帖时我也说“力度应该是在编曲中完成和解决的事儿”。我想说的是MIDI文件也好，WAV文件也罢，编曲和混音这两个层面和环节上都可以对“力度”听感产生影响和作用。“混音是编曲的延续，或者再创作”，从这个层面上说，二者是“殊途”同归，编曲和混音只是流程先后、和技术手段的不同。automation又何尝不能影响作品的“力度”听感呢？！
并不是非要和楼上持不同观点的兄台争论个是与非，相反，我想强调的是做编曲和混音，是相辅相成、应该彼此互通的！如果非要把编曲和混音“拆开来”说，好的编曲可以让后期混音工作更轻松；糟糕的编曲难道不会让混音师考虑到包括“力度”听感上的调整吗？！反过来说，好的混音会给编曲增色不少；糟糕的混音就不会把编曲的意图（包括力度）弄得一塌糊涂吗？！
所以，请做编曲的兄弟们建立起良好的混音意识！如果觉得自己的混音技术水平有限，那就去请艺术修为和技术能力更高的人提升作品质量！也请做混音工作的兄弟们不要让自己只停留在技术层面，与作者和编曲的良好沟通、明确意图，才能将混音技术和才华有的放矢。