录音/制作/创作 吉他 扩声技术 视频技术 作品展示 生活 信息 更多... | 音频应用专卖店

怎么样让歌手唱歌时监听到的是成品效果?

( 23 )
12
 
[收藏]
-  第 2 页  -

9122
#16 15-2-12 08:43

回复 tutuwa 在 #7 的 pid=4395767 的贴子

任何插件都会有延迟,只是大小的问题,UAD的插件工作在宿主的模式下,延迟会比普通插件大很多,估计是由于DSP系统和CPU系统互相兼容协调必须需要那么大的延迟吧,或者是UAD本身的问题。UAD出现本来是用来解决混音的问题。但现在UA公司给了一个还算廉价的实时解决方案,今年3月份就正式发布。到时你只需要使用苹果雷电连接雷电UAD和一台阿波罗产品,就可以全部串联起来实现低于2ms的超低延迟组合。要知道我们一般的Cubase软件挂VST效果监听往往都有20ms左右的延迟。

9122
#17 15-2-12 08:49

回复 rongjiawenyu 在 #5 的 pid=4395752 的贴子

没有零延迟的vst插件,实际你用的是软件监听模式,有20ms左右的延迟。当然也有人跟我掰说不到20ms,只有17ms,那都不是关键,因为我说的是20ms左右。20ms左右的延迟,演唱者会感觉到一丝不舒服,在没有对比的情况下,人耳可以很快适应,但是如果长期唱硬件监听的专业歌手就可能比较难于接受20ms的延迟了。所以小工作室我建议使用TC K48来实现硬件监听效果反馈以及对讲控制是有道理的,这样录音是录音,混音自然可以取得好的干声效果。

949
#18 15-2-12 09:42
只要是稍微专业那么一点点或者说是有专业意识的歌手,在录音时都更愿意听到自己的原声,以便于更好地听清自己的不足,如果都只针对一线艺人,那也没有必要讨论这个话题了吧?朋友的这个话题也让我产生一些疑问和思考,作为专业棚,是否就只针对专业艺人,而要把业余歌手拒之门外?棚主也要吃饭,莫非要跟钱过不去?
如果作为商业行为,这算是服务行业吧,任何客户只要消费了,花钱了,是否就应该对其提供优质的令人满意的服务?那么,对于业余歌手,到底该对其“批评教育”一番,让其改变对录音的认识,还是投其所好,让其消费过程中舒适满意? 前者,客户可能会对您专业的“黑话”唬住而接受,但是内心可能会觉得,还是“北京的棚里唱歌那个舒服,怎么样怎么样”,而后者,则是要考虑增加成本的事了。

原帖jaganshi 于 15-2-12 02:29 发表
朋友在做一线艺人的棚,用PT,监听轨挂个L3完事儿。

[ 本帖最后由 aaayhy 于 15-2-12 09:43 编辑 ]

949
#19 15-2-12 09:46
还是康版主老师的回答比较靠谱,看过您uad的教程,非常受益,感谢中
原帖kang 于 15-2-12 08:38 发表
其实这就是我一直在说的 硬件监听还是软件监听的事儿,正规商业录音棚应该使用的是硬件监听,俗称0延迟。但实际还是有的,我们把低于2ms延迟的一般都认为是“0”延迟。
像现在使用Cubase或者Protools 挂个插件就监听 ...

508
#20 15-2-12 12:47
原帖kang 于 15-2-12 08:38 发表
其实这就是我一直在说的 硬件监听还是软件监听的事儿,正规商业录音棚应该使用的是硬件监听,俗称0延迟。但实际还是有的,我们把低于2ms延迟的一般都认为是“0”延迟。
像现在使用Cubase或者Protools 挂个插件就监听 ...
o
是不是只有Uad的声卡才可以?rme挂UAD雷电可以吗

1540
#21 15-2-12 14:18
motu828其实本身就自带前端效果。可以实现硬件监听。包括混响,eq,动态,并且不占用cpu资源。

6938
#22 15-2-12 14:46
压缩+混响就OK

5609
#23 15-2-13 16:57
看来硬监听时必须的    软监听已经不能胜任了

2216
#24 15-2-13 20:12
其实不是插件的问题关键是:声学条件>话筒 >话放 >耳机>耳放上
和像样一点的硬件混响
监听延迟 接近0当然最好  延迟会影响歌手的控制力
挂着插件压缩和EQ 录音并不是特别好的选择
这样录的声音等你摘掉插件就会发现动态频响全乱套了 完全不是歌手在唱的状态 这对后期影响是非常大的
特别是这个声音要拿到其他地方混音   是会对您的声誉有非常大影响

北京的棚大多设备上可能会高档一些  声装也相对专业一点  还有就是心理因素  ‘北京的‘ 对歌手起了打开’脑放‘的作用
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

搜索