录音/制作/创作 吉他 扩声技术 视频技术 作品展示 生活 信息 更多... | 音频应用专卖店

[求助] 求教录音电平与硬件压限的threshold阙值的关系

( 6 )
 
[收藏]

227
#1 15-3-13 12:13

求教录音电平与硬件压限的threshold阙值的关系

楼主手上有一个某德产通道条,自带EQ与compressor(compressor似乎自带补偿make-up,但不能设置)。
最近看了国外网站上的一些教程,
通常来说人声的录音电平控制在-6db到-10db之间。(似乎论坛里也有朋友推崇尽量靠近0db的,但是这种做法好像在国外论坛上被认为是非主流的…)
那么是不是硬件压限就有两种使用方法:
1,把硬件压缩器的threshold设置在-6db到-10db之间。然后把ratio调得相对高一些,比如大于5:1…防止人声过载。也就是说更靠近限制器的使用方式…
目的是保证原始素材的质量,不出现失真。

2,直接按照混音模式使用压缩。将阙值设置到-15db到-25db之间,ratio设置到2.5:1到5:1之间。
目的是直接得到一个理想的【音色】

楼主的理解是否正确?

也就是说,
对人声来说,下列做法哪一种比较靠谱(又或者都不靠谱):
如果唱功不是太糟,设备在一定档次以上的话:
                       1、只需前期调整硬件EQ与压缩,得到理想音色,后期插件只使用音准修正与混响就可以。
                       2、前期EQ与压缩只用来保证原始素材的质量,不进行太大的调整。主要还是靠软EQ与软压缩进行细致的调整。

还有两个小问题:1、既然有了压缩器这么方便的东西,为何大家还这么热衷于给人声音量画包络…
                            嗯…虽然慢工出细活,画包络肯定要比压缩器要自然…但效率真是不能比啊= =
                            2、在使用De-Breath这种插件的时候,到底要不要把气口全部剪出来单独处理。

7073
#2 15-3-13 14:25
谈谈我个人看法,仅供参考哈。使用效果器的目的都是为了优化声音,而前提是要有“相对正确”的声音概念,这个概念我觉得要建立在作品的具体情况和需要之上。而任何效果器的使用都会改变声音的原始面貌,要确定最后的结果是适合作品的、是你需要的!
比如压缩器这个东东,在提高声音清晰度、防止输入信号过载的同时,也会使动态变窄、失去一部分声音的“活力”,同时前期加压缩的声音如果返送给歌手的监听,对歌手的发挥也会造成或好的、或不好的影响。加不加、怎么加、加多少,都需根据作品和录制时歌手、设备等具体情况去调节,没有一劳永逸、通用的模式。

再有,后期这个东西是相对前期来说的。前期的工作做得好,后期其实可以很轻松。如果前期不是太理想,那只有尝试通过后期的各种手段去补偿了,话说回来这其实是无奈的选择!更不能为了体现后期的细致和所下的功夫而刻意去做后期,那就是本末倒置、脱离了后期的意义了!

对人声中的气息声,我认为气息本身就是歌唱的重要组成部分!应该根据作品需要而适当的保留!

人声是歌曲作品中最重要的部分,所以无论前期或后期在需要时多下些功夫是必要的!音乐制作是综合学科且触类庞杂,除了有良好的艺术修为做前提之外,不断地积累技术经验更为重要!即能想到也能做到!

啰嗦一大堆,也不知对您能否有点儿益处哈。祝越来越好!与楼主共勉!!!!
观众反应

5274
#3 15-3-13 15:40
挖,大师出马了

7165
#4 15-3-13 23:01
我倒是觉得没有所谓的固定和范围,
这个阈值给多少,这个度要看你的需要来 或是针对什么样的声源决定,或是,,,反正很多原因在里面

简单直接点说 就是看你想要多大的压缩量决定
观众反应

203
#5 15-3-14 09:45
谢谢楼上大师的解答,学习了

227
#6 15-3-16 03:32

回复 祁光远 在 #2 的 pid=4416735 的贴子

祁老师提到说返听效果对歌手发挥的影响确实挺有感触的…
可是虽然说没有通用的模式,感觉还是要有一个设置指导原则…毕竟设备设计出来还是有它的使用意图的
好吧,或许大概这个原则就是好听…好难
【前期的工作做得好,后期其实可以很轻松。】所以原则上说后期只是补救!关键在于前期了?嗯,这样就知道主要要在哪下功夫了。

227
#7 15-3-16 03:33

回复 zhd-000 在 #4 的 pid=4417054 的贴子

华东老师能否举个例子?
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

搜索