- 第 8 页 -
本帖最后由 yousing 于 18-3-13 12:43 编辑
折腾DIY话放几年了，每次调试都有感触，不敢说每次的感觉判断都能找对正确的方向，但是把5年多时间拉长了看，我觉得整体还是在不断修正，不断靠近主流的···说的不是随波逐流的”流“···
好话放，我个人觉得一般会有几个特征：
1、首先是“立”，这是声音的精神面貌，必须让声音有精神，有塑型，能上下延展自然，能糅合其他而不隐不糊，却不失适当的融合度；
2、善“变”，不同力度，不同情感下拾取的声音感觉，有很适合人性、不同声区多变的泛音层，丰满且富有色彩感，声音动态不单调，高音聚而不锐，中低音满而不僵，密度与细节兼顾；【我们可以注意去听，去对比句尾低音、歌手缺底气的乐句、动态突变，由弱突强转换时的冲击感和发力支撑点（比如"我愿逆流而上"），由强突弱妥妥的回归感，甚至退出单词、单句，看整个音乐的动态线条、色彩变化鲜活、丰富程度，而不是什么闪烁看什么···全局观要有】
3、好的话放录出来的声音有种感觉，我个人给的名词儿“背景感”，甚至仅仅只是干声时，你似乎可以感受它将声音托出，突显，背景退后，更显安静、干净、立体，3D图片看过的，会有体会；
4、情感情绪承载能力更好，同一句录音，好话放会让人声更富情感，也可以让一些诸如气虚、单薄等歌唱问题，不至于过于突显···如果你注重乐音性，而不是听吸引耳朵的音效，用心都能感受；
听辨失误的几个可能：
1、过于相信“个人舒适感”【大概就是常说的自己喜欢就好吧】，宁可喜欢“葛优躺”，也不爱挺胸收腹“正步踢”，于是没有精神的声音成了“自然的”，甚至越软越柔和，糊糊搭搭、无骨无刺就认为是上品，很多仿高端DIY品多败于此，单听“口感舒适、毫无毛刺”，实则无型不立，频响上下延展不开···另一极端，又或者追求极致声音带来的刺激感，要么单薄清亮感觉的情感平直直线声，玻璃般透明、丝丝入扣、嘎嘣脆，···要么，酒吧迪厅，底鼓贝斯作死的往胸口擂
；
2、过于相信“干声就是真相”，我认为独立干声断优劣是有经验的人做的事情，干声听清楚是所有人都可以做的事情，关键就在于听清楚却难于辨优劣，此缘于“标准说、参照说”，没有标准，没有参照，菜鸟实难有经验搞定···好且简单的方式，就是干声简单套入品质过关的立体声伴奏，注意我说是品质过关的立体声伴奏，然后再去听，起码衣服好不好、合不合身，往身上挂一下容易见分晓；
3、过于相信对比音频时自己或他人的录制水平，包括环境、操作、演唱、演奏，这里面任何一个不自然、无方法，甚至不正确，都会扭曲设备给人带来的听感，经验老道的或许知道问题所在，菜鸟就全赖在某设备上了，有失公正！【所以也就常见唱得好、编的好，设备好坏不重要一说】，论坛的各种对比，很多推断结果的错误，也更可能是因此造成的···；
4、过于相信别人，别的更多数人，人云亦云，这里说的不是不要参考、吸取别人的经验，而是不辨真伪、不加思考的拿来主义···甚至跟风、盲从；
5、很多动植物都有趋光性，亮度和高频更丰富、准确的定位感不自觉地吸引，那是因为他骨子里没有更深要理解音乐的表达···只是出于音效吸引的自然反应，如果内心审美有要求，主观的声音喜好，直趋亮薄脆自然就不会大比重存在，因为还有更重要、更深层次的美···当然，崇尚低音致死的也是这个意思···
6、不总结，对错过去即为过去，猜对一次算一次，一些规律性的东西是潜在的，人人都想要“一句话的秘诀”，不需要多方综合考量，无论对了、错了，如果能独立分析分析，理一下，一定会有收获，···海边拾贝，不一定每次放进自己篮子里的东西都是宝贝，可能有砂石被你当宝贝了，没有关系，终归篮子里宝贝会越来越多，砂石慢慢会被挑出去的···在能分辨的时候；
7、为自己无法分辨，不愿花精力分辨，不愿意花钱投入，甚至好东西到手没用好，找一个合适的理由···最能说服自己，且体面的理由~···于是，难得糊涂···一直难得糊涂最好！
8、设备品质差，不足以反映某些声音差异···可能不少论坛的朋友，多少都有这个问题，最糟糕的是，自己还总认为是别人的耳朵有问题，然后得出结论，好丑都一样，没区别！
9、我不敢说谁的耳朵是木耳，也不敢说谁缺少音乐感受，···但是人与人的能力确实不会完全一样，如果真的自己对声音，对音乐的听觉，甚至审美···与太多人不同，···只能自行提高音乐审美能力，而不是把音乐纯粹当声响去听！
折腾DIY话放几年了，每次调试都有感触，不敢说每次的感觉判断都能找对正确的方向，但是把5年多时间拉长了看，我觉得整体还是在不断修正，不断靠近主流的···说的不是随波逐流的”流“···
好话放，我个人觉得一般会有几个特征：
1、首先是“立”，这是声音的精神面貌，必须让声音有精神，有塑型，能上下延展自然，能糅合其他而不隐不糊，却不失适当的融合度；
2、善“变”，不同力度，不同情感下拾取的声音感觉，有很适合人性、不同声区多变的泛音层，丰满且富有色彩感，声音动态不单调，高音聚而不锐，中低音满而不僵，密度与细节兼顾；【我们可以注意去听，去对比句尾低音、歌手缺底气的乐句、动态突变，由弱突强转换时的冲击感和发力支撑点（比如"我愿逆流而上"），由强突弱妥妥的回归感，甚至退出单词、单句，看整个音乐的动态线条、色彩变化鲜活、丰富程度，而不是什么闪烁看什么···全局观要有】
3、好的话放录出来的声音有种感觉，我个人给的名词儿“背景感”，甚至仅仅只是干声时，你似乎可以感受它将声音托出，突显，背景退后，更显安静、干净、立体，3D图片看过的，会有体会；
4、情感情绪承载能力更好，同一句录音，好话放会让人声更富情感，也可以让一些诸如气虚、单薄等歌唱问题，不至于过于突显···如果你注重乐音性，而不是听吸引耳朵的音效，用心都能感受；
听辨失误的几个可能：
1、过于相信“个人舒适感”【大概就是常说的自己喜欢就好吧】，宁可喜欢“葛优躺”，也不爱挺胸收腹“正步踢”，于是没有精神的声音成了“自然的”，甚至越软越柔和，糊糊搭搭、无骨无刺就认为是上品，很多仿高端DIY品多败于此，单听“口感舒适、毫无毛刺”，实则无型不立，频响上下延展不开···另一极端，又或者追求极致声音带来的刺激感，要么单薄清亮感觉的情感平直直线声，玻璃般透明、丝丝入扣、嘎嘣脆，···要么，酒吧迪厅，底鼓贝斯作死的往胸口擂
；2、过于相信“干声就是真相”，我认为独立干声断优劣是有经验的人做的事情，干声听清楚是所有人都可以做的事情，关键就在于听清楚却难于辨优劣，此缘于“标准说、参照说”，没有标准，没有参照，菜鸟实难有经验搞定···好且简单的方式，就是干声简单套入品质过关的立体声伴奏，注意我说是品质过关的立体声伴奏，然后再去听，起码衣服好不好、合不合身，往身上挂一下容易见分晓；
3、过于相信对比音频时自己或他人的录制水平，包括环境、操作、演唱、演奏，这里面任何一个不自然、无方法，甚至不正确，都会扭曲设备给人带来的听感，经验老道的或许知道问题所在，菜鸟就全赖在某设备上了，有失公正！【所以也就常见唱得好、编的好，设备好坏不重要一说】，论坛的各种对比，很多推断结果的错误，也更可能是因此造成的···；
4、过于相信别人，别的更多数人，人云亦云，这里说的不是不要参考、吸取别人的经验，而是不辨真伪、不加思考的拿来主义···甚至跟风、盲从；
5、很多动植物都有趋光性，亮度和高频更丰富、准确的定位感不自觉地吸引，那是因为他骨子里没有更深要理解音乐的表达···只是出于音效吸引的自然反应，如果内心审美有要求，主观的声音喜好，直趋亮薄脆自然就不会大比重存在，因为还有更重要、更深层次的美···当然，崇尚低音致死的也是这个意思···
6、不总结，对错过去即为过去，猜对一次算一次，一些规律性的东西是潜在的，人人都想要“一句话的秘诀”，不需要多方综合考量，无论对了、错了，如果能独立分析分析，理一下，一定会有收获，···海边拾贝，不一定每次放进自己篮子里的东西都是宝贝，可能有砂石被你当宝贝了，没有关系，终归篮子里宝贝会越来越多，砂石慢慢会被挑出去的···在能分辨的时候；
7、为自己无法分辨，不愿花精力分辨，不愿意花钱投入，甚至好东西到手没用好，找一个合适的理由···最能说服自己，且体面的理由~···于是，难得糊涂···一直难得糊涂最好！
8、设备品质差，不足以反映某些声音差异···可能不少论坛的朋友，多少都有这个问题，最糟糕的是，自己还总认为是别人的耳朵有问题，然后得出结论，好丑都一样，没区别！
9、我不敢说谁的耳朵是木耳，也不敢说谁缺少音乐感受，···但是人与人的能力确实不会完全一样，如果真的自己对声音，对音乐的听觉，甚至审美···与太多人不同，···只能自行提高音乐审美能力，而不是把音乐纯粹当声响去听！
观众反应
