建筑与室内声学

贴一个我刚刚在微信留给朋友的回覆：「首先，大部分建材裡面都包含甲醛，例如膠合版材、吸音棉、木地板、油漆等等，而甲醛的釋放週期大約三十年，濃度只是逐漸衰退而不是因著時間延長或任何處理就完全消失。只是有處理會有幫助，例如市面上所謂除甲醛的，只是依照當時處理後的測量濃度給你報告，而一週後的濃度又回來一般人不知道而已，因為除完甲醛之後的氣味感、刺眼感消除只是一個感官的問題，實際上大多時候我們暴露在甲醛環境沒有感覺，剩下的濃度問題需要有一個概念，studio的建材用量一般比住家多三到六倍，你想甲醛量與濃度會有多少，而第一表面所產生的甲醛被清除，不代表裝修封閉內的甲醛不會逐步滲透到空間當中。除非你所有的建材、輔料都是綠色建材，使用E0的標準，那成本會提高2~3倍。」

而另一个问题来了，根据我在上海的经验，许多标示E0标准的材料都是假的。

活性炭是最好的，但是成本高，另一个影响层面是使用方法，使用不当也无法快速产生效果。

负离子我没有用过，不敢评论效果。

而臭氧产生器的方法是目前比较有效的，，也符合科学原理。也是我在实际装修工程后会使用的方法。

在过去没有专门的臭氧设备之前，我曾经用过水果、芳香精油等方法，20多年的经验下来，没有臭氧来得好。

特别想知道日本现在怎么做的，就现在看了下国内无论顶级的棚还是私人做的商业鹏，大都玻璃棉，我看到那种黄色就恐惧。
就算再好的红色美国品牌的玻璃棉，气味也大，虽然纤维的断裂被控制得很好。

别指望无纺布能封住玻璃纤维，想不不要想，就现在的一些公艺，要不就直接订一层无纺布，这简直是浪费。要不具两层，手工包裹一层，再封一层。浪费两次。现在能控制玻璃纤维的只有100以上厚度的无纺布，但是这种无法布又失去了声学阻碍了吸音。

要不就聚酯板聚酯棉。首先现在的聚酯棉，无论多么高端是不可能合格的，然后聚酯板本身也有气味，酸味，其次聚酯板的声音基本是恶略无声学可谈。

真想知道日本人怎么干的。我下一个录音棚在想着要不要去买声博士的模块堆一个录音棚算了，至少环保。

臭氧管不了多久，每次进录音工作间都是先开臭氧半小时再通风，只能管一两个小时。臭氧不能长期开启是一个问题。

祖国人迟早会把祖国人给全部害死，尤其是音乐人才。太可怜了，可怜，真的很可怜。

我也折腾了好多棚子，
最初的被岩棉扎，被胶水熏，指接板的味道，隔音毡的味道熏
还好当初了解奥松板类的味道是不会彻底散干净的，从来没用过那玩意
之前也都考虑过通风问题，散上两三个月也就问题不大了

千万不要用那些号称E0级别的木质吸音板，大部分都是假的，并且那玩意吸音效果很差，背后要足够的空间+岩棉才有效果
聚酯纤维板还是有些散一散就没什么味道的，后来我做的棚子味道主要还是来自于木龙骨和结构胶

隔音上用过水泥板+抹灰，做赫姆霍兹谐振体经常用，想有效果要有一定的厚度，想足够坚实还要靠结构。
水泥也并不完全是没有味道，雨季一些潮气会带出来一点味道

个人认为棚子的最初选址和规划很重要，结构合理的话就能减少一些材料的过度堆砌，节省成本，也减少污染带来的伤害
利用好空间吸来吸音，要比堆砌吸音材料效果好很多。
连云层都可以反射声音，结构不好什么吸音材料都是浮云，利用好空间，配合移动扩散或者吸收，适应不同人群才是关键，

之前做过的一些棚子，发在贴吧里了
论坛里图片只能是链接么？不能本地上传？

应对平板玻璃纤维板材（48K / 2英寸）其实不需要加无纺布的，只是有些号称玻璃棉板料的加工工艺只做到了「版型」，但缺少一个生产工艺处理，所以，会有飞絮发生，理论上如果以平板玻璃棉来做吸音主体，一般我们只会在表面直接包覆透音布。根本不担心纤维跑出来的问题。只有施工过程会有飞屑，工作人员需要使用口罩并穿保护衣。

同意，新风非常重要，但是很多私人棚都不想花在这里。

国家标准是0.08mg/m3。。。这个已经超标十几倍了 有很明显的刺鼻味了