Cubase / Nuendo

DP比Cubase到底好在哪里？  为什么国外好多人用DP做管弦乐和影视配乐？ 而且国内现在慢慢也有人在用了，都说专业一点，专业在哪呢？求解答

专不专业的是人

我也不知道，但是我也开始试着用DP8了，因为你吐吧上看到很多人用，就特地收藏了一些video，慢慢学起来

DP是什么啊   百度搜不到

digital performer

谁说的dp要比cubase更专业呢？nuendo不削他吗

任何一款产品都有一定的亮点，可以满足一些人的需求而非全部人。有些产品除了提供给一些专业人士使用外，也进入了教学行业，做XXX品牌教室等而且费用相对比较低，就像yamaha在中国进入了音乐教学。而korg在中国可能就没有进入音乐教学。在人们的视野里充满了yamaha，但不能说yamaha的合成器电子琴就比korg的更专业。也许在国外DP，LOGIC比Cubase发展教学的面大。我们看到的国外的视频讲解的全是DP，LOGIC就可能认为这些比Cubase牛逼。就像90年代初，我就认为合成器、电钢就三个牌子而且都是日本的，后来网络出现后才知道合成器、电钢还有好多品牌，质量也很好。我有1000个钢琴学生，可能周广仁先生没学生，能说我比周广仁先生专业吗？

谢谢哥们儿

这番话说的在理。

有道理

比如说DP对视频的支持比较好，DP有CONDOCTOR轨道。有人来说说DP比c8专业一点的地方么？

DP8 工作站的 字有点小。。功能还行， 有点和其他工作站不一样。多轨界面看上去也好小。找不到实际调节的地方。加减号搞到最大了。因为这个 玩了会就不玩了。CONDOCTOR轨道是它的王牌吧。不过整合的功能太多了点那个轨道。还是喜欢 CUABSE LOGIC 分散点来处理。是什么功能就什么功能 分开点好。体验了不久说的不对 莫怪。