- 第 2 页 -
kang 发表于 15-6-25 08:13
嗯，我现在跟你一样，使用PT12,waves正版，uad是雷电8核。那么使用uad插件是uad运算的。
那您的系统上识别的应该也是AAX Native了哦。AAX Native和UAD比起来，差别很大吗？如果给出一个经验量化比值的话，您觉得多少比较合适呢，3:7？ 4:6？
还有就是：UAD的插件您觉得哪个比较好用的呢？帮忙推荐几个呗。
cm9898 发表于 15-6-23 22:12
是的，PT自带的插件绝大部分都支持DSP，因此你有PTHD和HDX卡的话，就可以用DSP运算了，但PT自带的插件都 ...
CPU运算和DSP运算，都是为了给音频工作站提供更强大的处理空间，那二者的本质区别又是什么呢？谁更优越于谁，有可比性吗？
CPU运算和DSP运算我个人觉得没啥区别。DSP因为工作方式的不一样，在独立工作的模式下可以实现“零”延迟。
另外UAD工作在插件模式下，支持VST AU AAX NATIVE等格式，所以AAX Native和UAD并不是对立的关系，并不是互相比较的两个参量。档UAD插件在PT12里面工作的时候，以AAX Native方式存在的，但实际的运算是UA公司的设备上的DSP芯片完成的。
你只需要明白一点，选择不同的宿主就意味着选择了不同的插件格式。那么目前来看，如果选择的是符合AAX Native格式的宿主，UAD的插件音质表现要相对于vst和Au略胜一筹。这原因可能来源于宿主本身音频引擎的优劣。
另外UAD工作在插件模式下，支持VST AU AAX NATIVE等格式，所以AAX Native和UAD并不是对立的关系，并不是互相比较的两个参量。档UAD插件在PT12里面工作的时候，以AAX Native方式存在的，但实际的运算是UA公司的设备上的DSP芯片完成的。
你只需要明白一点，选择不同的宿主就意味着选择了不同的插件格式。那么目前来看，如果选择的是符合AAX Native格式的宿主，UAD的插件音质表现要相对于vst和Au略胜一筹。这原因可能来源于宿主本身音频引擎的优劣。
kang 发表于 15-6-27 08:37
CPU运算和DSP运算我个人觉得没啥区别。DSP因为工作方式的不一样，在独立工作的模式下可以实现“零”延迟。
...
受教了，非常感谢老师的答复！再次感谢！！！
kang 发表于 15-6-27 08:37
CPU运算和DSP运算我个人觉得没啥区别。DSP因为工作方式的不一样，在独立工作的模式下可以实现“零”延迟。
...
老师您好！还想问您一个关于apollo监听的问题。我的声卡和软件连接起来后，发现声卡直接就在输出上有了监听，由于还要录音，所以软件的通道里有不得不打开录音键，结果就出现了“双声”监听，如何才能把声卡上输出的一道监听关掉呢？