音乐

carltonziv asked:

姚大哥您好:
我叫阿腿.
在你的節目裡,我開竅了.過去的束縛一掃而空,
耳多盡可能地接受各式各樣的聲音,經由你的介紹,滿足了我.
在收聽的過程中,不斷出現問題,比較小的就像是為甚麼
連超絕版的專輯你都有?而大的問題要分兩點來說:
1.如果我不清楚世界音樂的歷史而來聽音樂,
是否會有誤解的情況產生(例如聽錯重要的作品)?
或者我該只聽就好,因為音樂如果好,不管風格新舊,都可以辨別出來?
2.在聽完音樂的時候,姚大哥都會提出一些見解,
像是此作品非常糟或是棒的不得了.絕大部分,
我都只能聽出"某一段"做的很棒,或是因為聽到想不出作者
是如何做出來的音效和感覺而興奮,但總不能分辨"整首曲子"
確實的好壞,請姚大哥指點迷津!
3.冒昧的請問一下,你聽音樂的時候都在幹麻?
阿腿

*** ***

姚大钧answered:

阿腿，你好！

歡迎你來音樂自在的世界裡一塊兒嬉耍調皮
關於你的問題：
一：當然會誤解，但音樂只不過是高高低低層次上的歡樂，誤解與否不是重點
更重要的一點，我可以告訴你，懂音樂歷史甚至一堆樂理技術的人不見得懂音樂
而多半是越是在演奏音樂研究音樂的人，越不懂音樂！
手指頭彈奏樂器∕眼睛讀音樂史，與真的用耳朵聽音樂，完全是不相干的兩回事

二：音樂好壞的判斷。首先，它並不是最重要的
價值生於相較，若無比較，沒有東西能有任何價值
好比黃魚有真假，只吃過真黃魚和只吃過假黃魚的人，都很快樂
但都吃過又能明辨兩者的人就很痛苦了
又好比洋人聽溫金龍燙著捲髮站著拉二胡，可能很快樂
但當他再聽陳潔冰或于紅梅或宋飛拉二胡可能就開始痛苦了
再比如很多人只聽過拉維香卡彈西塔，覺得自己聽過印度音樂了
那也會很快樂，一樣的道理
因此，所以，聽不出好壞的人也很快樂；或許，可能還更快樂些
而快樂不正是人生之所追求﹖

三：人的注意力有百分之七十以上是分派給視覺的
所以張著眼睛你想能聽進多少東西呢
「真的」聽音樂必須得閉著眼在全黑的環境下聽
你以為 Francisco Lopez 演出時下令全場「觀眾」矇眼，變成「聽眾」，
只是噱頭﹖絕對不是！他是最真誠的前衛音樂人之一
世上最可笑的鏡頭莫過於當紅的古典音樂演奏家穿著露肩袒胸的晚禮服演奏巴哈
而全場數千觀眾不眨一下眼睛地從頭看到尾
咱們各政府們都敕定那種集體活動為最高級的音樂活動

我自己真正的聆聽經驗都在七十年代
之後很少真聽音樂，多半在過瀘，在玩耍
不過我承認聽北印度 vocal 音樂還是很認真的
我會為了聽一首 Ajoy Chakrabarty 而到公路上無目標地飛車
那種激昂似乎只有速度能相配
至於為什麼我有超絕版唱片，因為是用生命換來的