声卡/音频接口

有人说LUNA II放出的低音不好；KEY不好设置；效果器也不是全都能用（要付费）；信噪比太低；又不能使用Waves等效果器

:D :D :D :D

哦，那就不要用好了。

那只是有人说而已……，俺相信的是自己的耳朵！

楼上的两位老兄；那你们用过这块卡吗？
:o :o

[B]低音不好？[/B]      我没觉得！(用ECHO的GINA24、NS10M和NS40M比较的)
[B]KEY不好设置？[/B]   我觉得很方便，我一看打说明书就知道怎么做了！
[B]效果器也不是全都能用（要付费）[/B]   那是他自己的“硬件效果器”，随卡带的都可以使用，而且质量很好，已经很丰富了。你想想哪个硬件效果器不要钱的。如果要免费，就用软效果器，多的要命！
[B]信噪比太低[/B]  这是一块基本卡，根据它的功能来讲，这样的价格已经很不错了（ECHO的GINA24，2进8出，有ADAT口，音质不错，但是除了这些就没什么了）。这个卡适合电脑内部混缩使用，如果要高质量就用扩展接口（Creamware又不是白吃）,毕竟一份价钱一分货嘛！想4000的价格买到7000的质量是不可能的，用价格和性能比一下就应该明白了！
[B]又不能使用Waves等效果器[/B]  这个我倒不清楚，WAVES是软效果器，怎么会不能用呢？

单位里用着一块，家里用着一块，非常满意！

waves不是都掛在錄音軟件裡用的嗎？

WAVES跟LUNA根本就扯不上关系呀！能用WAVES插件的软件多的是呀！

那为什么在网上有那么多的人都说不好呢，都埋怨呢？同志都都看过这
些埋怨的帖子吗？

:( :( :(

如果你对某个东西的某些功能觉得不好，你会对它产生反感（怎么这么差！），那么它的任何一个小小的毛病都会成为大毛病的！

我认为Luna II最大的毛病就是模拟输入输出的质量不是很好，所以就会造成很多朋友说的信噪比不好呀、动态不高啦等问题，但是你要考虑它的价格，毕竟它的DSP不是白送的，而且软件的开发（以及获得的使用效率）也要算成本的（它的软件平台真的不错！原以为会占用很大的系统资源，没想到只占用了几个百分点）。Creamware不是还有配件吗？他们早就给你想好了，如果LUNA II本卡的音质不能获得你的满意，就用扩展盒（A16）,要么就用更高档的PULSAR。

那与Hoontech DSP24 Media 7.1的音质怎么比较

！

这位网友，可以相信自己的判断，看看Luna的说明书。也可以相信别人的据说，毕竟还是你自己决定是否使用这块声卡。