录音/制作/创作 吉他 扩声技术 视频技术 作品展示 生活 信息 更多... | 音频应用专卖店

再发一个BAE 1073MP的拆机内部图

( 8 )
 
[收藏]

980
#1 15-10-24 11:40

再发一个BAE 1073MP的拆机内部图

本帖最后由 我为M狂 于 15-10-24 14:22 编辑

其实现在已经包含了一个完整的1073话放模块了,原件不一定多,效果最重要,诟病它内部的,可以去找找老NEVE话放的结构,其实也就这几个东西,至于跟AMS对比哪个好,那就仁者见仁了,但是据说口碑在北京录音师里是一边倒的。再放一个Chandler Limited TG2的内部图,喜欢堆料的,觉得原件复杂效果一定好的,另外说吧。






本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x

145
#2 15-10-24 12:00

112
#3 15-10-24 14:06

107
#4 15-10-24 14:09
口水啊!!!!

14198
#5 15-10-24 15:45
漂亮的图。

1696
#6 15-10-24 17:24
姚老师一边倒是倒bae还是ams

2433
#7 15-10-24 18:08
BAE没有用过,不过说正宗的话BAE算是比较正宗的毕竟他之前是帮NEVE代工的
AMS的公司的棚在用非常干净,NTK接了他也不会觉得是2000的话筒,当然他接87的时候更加好,影视配音首选

2992
#8 15-10-24 18:26
本帖最后由 我不知道 于 15-10-24 18:50 编辑

不论AMS新老1073还是BAE的1073,重点以下5点。
1,频率异常丰富和宽广。
就声音来说二者区别还是很大的,更多的体现在低频上,AMS的收的紧些,BAE的宽松一些。然后AMS的整个声音轮廓感强些,BAE的体积感强些。

2,音头在极短时间值内有轻微压缩处理过,这个秘诀让1073的音头非常的性感和耐人寻味。

3,高频有可闻的较窄Q值的谐波增加声,非常微小。但这个特点足可以让1073出来的人声很容易在MIX中体现。

4,动态非常灵敏,没有任何添油加醋,你的声压级和嗓音多小,它就多小,你多大,它就多大。
因此1073的电平非常不好掌握,如果没有优秀的前级光电压缩和大的阈值和比率,没有优秀的齿音消除器,你就很容易得到爆频的东西。
1073在口齿声上的拾取也很恐怖的哦。所以本人以后决定还是用通道条去了。

5,1073非常适合大型漫射录音房和小型强吸音录音房,但绝不适合小型扩散录音房。说白了就是太依赖录音间声学了。
因为小型扩散录音房只会拾取更多反射过来的叠加声压,闷罐子驻波,梳妆波以及各种早期糟糕刺耳的反射声。

总的来说,现在的AMS比BAE的布线好多了去了,元件也多了去了,当然AMS贴片元件比较多,BAE依旧坚持大部分手工。要说BAE秒AMS,我看还是算了吧!
当然,模拟的东西都注重一个风格理念和实用性,楼主说的没错,堆料论是非在这个比较主观的声音世界已经不太重要了。


最后要提的是。AMS和BAE的外壳做工均非常粗糙,无论面板还是外壳都不太皮实,更不耐脏。它们甚至赶不上一些2000多元的山寨做工。
这里要批评下AMS 1073 DPA,DPD。它们的LED灯在焊工和镶嵌方式上还不如国产3元的玩具。
可是又能怎样呢,全世界都用它!





1795
#9 15-10-24 19:48
本帖最后由 tufe666 于 15-10-24 19:50 编辑

看内部,它的做工上还是不错的,在电子管话放上使用搭棚焊接工艺,一点不次于使用贴片。前三张照片的元件选择应该是不错的,类似的东西在很多德国出的电路板上见过(因工作原因),电路这个东西,就像马兰士7前级,被仿制无数,仍无法超越。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

搜索