硬件

能说下区别吗 谢谢 最近比较迷恋这个款电子管压缩的声音

和什么cl1b对比？

一般来说，后面出的会比较好，再说uad收购了tc肯定会比tc出的强些

UAD出的CL1B和硬件CL1B对比，呵呵

本帖最后由 Salinx 于 16-1-3 02:26 编辑

我棚子用着这两样

UAD的CL1B插件 顶多只能模仿出硬件CL1B的80%的质感
  硬件里面的牛和电子管谐波的细节音  就目前的科技水平用DSP算法技术来重现 是与硬件有不少差距的（相差20%其实已经不小了）

  如果是数字采样技术 比如AA插件公司 ， 那就另当别论了
采样技术的插件是比UAD的算法插件 还原度更加真实的  但依然比不上模拟硬件

一个普通棚子先不谈与老外硬件墙上百台设备的高端棚相比拼，
但至少压缩器 EQ  混响 这三大件是要用好硬件的   各配两台留给重要的人声与主要配器混音之用（其他辅助配器轨  选用插件）
  
另外人声、吉他等前期录音  硬件压缩器也是必不可少的。  还是要咬咬牙购买的
假如你是随便玩玩不开棚子的  那就忽略我以上的话    家中声学环境不达标 配高端设备就是浪费钱，，，

只可能有一个结果啊

谢谢老师的耐心讲解，CL1B我想主要做前期压缩，现在录音出现歌手用力唱话放就过载，让歌手高音时躲话筒的话，声场就会有些不一样，话放开小的话歌手细节有没有了，所以想上压缩，UAD的插件好像不能做前期压缩吧，只能后期加载

混响和EQ老师有什么好的推荐吗？最近比较关注M7混响和GML8200 和TUBE-TECH PE 1C

左老师说的太好。

硬件还是NB啊

个人觉的 Tube-Tech CL 1B 还不如uad之前的那些压缩，很一般。

我主要做前期压缩，uad做不来前期

这硬件和软件还是别比了吧，能比的话硬件厂关门算了

也是

对于CL1B 我还是那句话 是给技术好的人用的，驾驭不好的话适得其反，声音就很憋。。